V SA 5053/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez skarżącego, który nie podjął wezwania sądu.
Skarżący J. L. wniósł skargę na decyzję Wojewody w sprawie wymeldowania. Sąd wezwał go do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie zostało dwukrotnie pozostawione w placówce pocztowej z powodu niepodjęcia przez adresata. Sąd uznał doręczenie za skuteczne i, wobec nieusunięcia braków, odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Sprawa dotyczyła skargi J. L. na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, działając na podstawie przepisów wprowadzających Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 10 zł. Wezwanie to, doręczone w dniu 26 lutego 2004 r., nie zostało podjęte przez adresata i pozostawiono je w urzędzie pocztowym na okres 7 dni. Następnie pismo zostało ponownie doręczone w dniu 5 marca 2004 r. i ponownie pozostawione w placówce pocztowej na kolejny okres 7 dni. Zgodnie z przepisami PPSA (art. 73) oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia wskazanego okresu. W tej sytuacji, wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 15 marca 2004 r. Ponieważ skarżący nie podjął wezwania i nie usunął braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, doręczenie jest skuteczne.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy PPSA oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, zgodnie z którymi w przypadku niemożności doręczenia, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej, a zawiadomienie umieszcza się u adresata. Jeśli pismo nie zostanie podjęte, pozostawia się je na kolejny 7-dniowy okres, a doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
PPSA art. 58 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli strona w wyznaczonym terminie nie uzupełni jej braków formalnych.
Pomocnicze
PPSA art. 97 § 1
Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych
PPSA art. 69
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 73
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 65 § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne doręczenie wezwania do uzupełnienia braków formalnych pomimo niepodjęcia przez adresata. Nieusunięcie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.
Godne uwagi sformułowania
Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia wskazanego okresu. Sąd odrzuca skargę, jeżeli strona w wyznaczonym terminie nie uzupełni jej braków formalnych.
Skład orzekający
Hanna Raszkowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty doręczania pism sądowych w sądach administracyjnych oraz skutki nieuzupełnienia braków formalnych skargi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji niepodjęcia wezwania i zastosowania przepisów proceduralnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o doręczaniu pism i odrzucaniu skarg z powodu braków formalnych.
Dane finansowe
WPS: 10 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA 5053/03 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2004-04-01 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-12-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Hanna Raszkowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 605 Ewidencja ludności, dowody tożsamości, akty stanu cywilnego, imiona i nazwisko, obywatelstwo, paszporty Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Sędzia WSA Hanna Raszkowska 0. po rozpoznaniu w dniu I kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie wymeldowania postanawia skargę odrzucić. Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia 8 grudnia 2003r. skarżący został wezwany do nadesłania odpisu skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 10 zł. Wezwanie to doręczono na adres skarżącego dnia 26 lutego 2004r. Wezwanie nie zostało jednak podjęte w terminie, dlatego też pismo pozostawiono w urzędzie pocztowym na okres 7 dni. Następnie pismo zostało ponownie doręczono na adres skarżącego dnia 5 marca 2004r. i ponownie pozostawione w placówce pocztowej na okres 7 dni. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga w związku z reformą sądownictwa administracyjnego, podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, na podstawie z art. 97 ust. l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.). Zgodnie z art. 69 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) doręczenia dokonuje się m. in. w mieszkaniu strony. Art. 73 stanowi natomiast, że w razie niemożności doręczenia pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej, a zawiadomienie o tym umieszcza się w skrzynce pocztowej adresata. Z § 9 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym (Dz. U. Nr 62, poz. 697 ze zm.), który w sprawie niniejszej ma zastosowanie z mocy art. 65 § 2 ustawy wynika, że w przypadku, gdy doręczenia nie można dokonać w sposób przewidziany wyżej, przesyłkę pozostawia się w placówce pocztowej na okres kolejnych 7 dni, pozostawiając u adresata zawiadomienie o tym fakcie. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia wskazanego okresu. W sprawie niniejszej, zawiadomienie było pozostawione w placówce pocztowej na okres dwóch tygodni, zgodnie z dyspozycją wskazaną w powyższych przepisach. Należy więc przyjąć, że wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu dnia 15 marca 2004r., a strona nie podejmując go, nie usunęła braków formalnych skargi. Zgodnie zaś z art. 58 § l pkt 3 wskazanej ustawy, Sąd odrzuca skargę, jeżeli strona w wyznaczonym terminie nie uzupełni jej braków formalnych. Wobec tego Sąd na podstawie powołanego wyżej przepisu skargę odrzucił..
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI