IV SA/Po 133/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2004-03-04
NSAAdministracyjneNiskawsa
uprawnienia kombatanckieprawo administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjneśrodki zaskarżeniaodrzucenie skargiorgan administracjidecyzja administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę J. O. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie przyznania uprawnień kombatanckich z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

Skarżący J. O. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych dotyczącą przyznania uprawnień kombatanckich. Sąd, analizując sprawę, stwierdził, że skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, ponieważ decyzja organu I instancji zawierała pouczenie o możliwości złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona dopiero po wyczerpaniu środków zaskarżenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę J. O. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie przyznania uprawnień kombatanckich. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opierało się na art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2003 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z tymi przepisami, skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego jest dopuszczalna po wyczerpaniu środków zaskarżenia, co oznacza brak możliwości skorzystania z odwołania, zażalenia lub wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. W analizowanej sytuacji, decyzja Kierownika Urzędu zawierała pouczenie o możliwości złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący J. O. nie skorzystał z tej możliwości i wniósł skargę bezpośrednio do sądu, nie wyczerpując tym samym środków zaskarżenia przed organami administracyjnymi. Prawo do wniesienia skargi do sądu administracyjnego przysługiwałoby skarżącemu dopiero od decyzji organu drugiej instancji. Wobec powyższego, Sąd, na podstawie art. 53 § 1 ust. 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga do sądu administracyjnego nie jest dopuszczalna, gdy skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia przed organami administracyjnymi.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 52 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga do WSA jest możliwa po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Decyzja organu I instancji zawierająca pouczenie o możliwości złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy wymaga skorzystania z tego środka przed wniesieniem skargi do sądu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 52 § § 1 i 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego jest dopuszczalna po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.

p.p.s.a. art. 53 § § 1 ust. 6

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną z naruszeniem przepisów o dopuszczalności jej wniesienia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewyczerpanie środków zaskarżenia przez skarżącego.

Godne uwagi sformułowania

po wyczerpaniu środków zaskarżenia przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Skład orzekający

Ewa Makosz-Frymus

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi do sądu administracyjnego w kontekście wyczerpania środków zaskarżenia."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i sytuacji, gdy decyzja organu I instancji zawierała pouczenie o możliwości złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowych zasad postępowania sądowoadministracyjnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Po 133/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2004-03-04
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-02-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Ewa Makosz-Frymus /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Sygn. powiązane
II OSK 335/05 - Postanowienie NSA z 2005-07-15
Skarżony organ
Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 04 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. O. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie : przyznania uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/ E. Makosz-Frymus
Uzasadnienie
J.O. wniósł skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]r. nr [...] o przyznaniu uprawnień kombatanckich.
Zgodnie z art.52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2003 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz.1270 ) skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, przy czym przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Doręczona skarżącemu decyzja Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]r. zawierała pouczenie o możliwości złożenia do Kierownika Urzędu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. mimo pouczenia J. O. wniósł na powyższą decyzję skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego nie wyczerpując więc środków zaskarżenia przed organami administracyjnymi.
Prawo wniesienia skargi do sądu przysługiwałoby skarżącemu dopiero od decyzji organu II instancji.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art.53 § 1 ust.6 i wyżej powołanych przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
/-/ E.Makosz-Frymus

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI