V SA 4178/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę jako wniesioną po terminie, mimo że dotyczyła decyzji w postępowaniu antydumpingowym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P. M. M. H. na decyzję Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej. Sąd postanowił odrzucić skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia ogłoszenia decyzji w Monitorze Polskim.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P. M. M. H. na decyzję Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] września 2003 r. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opiera się na fakcie, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Zgodnie z pouczeniem, skargę na decyzję Ministra należało wnieść do NSA w terminie 30 dni od jej wejścia w życie. Dniem wejścia w życie decyzji było jej ogłoszenie w Monitorze Polskim w dniu 19 września 2003 r. Termin 30 dni upłynął zatem 19 października 2003 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym 20 października 2003 r., czyli po terminie. Na mocy art. 58 § 1 pkt 2 Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlegała odrzuceniu. Właściwość sądu wynikała z przepisów wprowadzających ustawę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po terminie powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona nadana w urzędzie pocztowym po upływie 30-dniowego terminu liczonego od dnia ogłoszenia decyzji w Monitorze Polskim, co stanowiło naruszenie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.
Pomocnicze
Przepisy wprowadzające PPSA art. 97 § § 1
Ustawa Przepisy wprowadzające ustawę – prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa właściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skargę [...] winna wnieść skargę do NSA w terminie 30 dni od wejścia tego postanowienia w życie dniem wejścia postanowienia w życie jest dzień jego ogłoszenia w Monitorze Polskim skarga nadana [...] w dniu 20 października 2003 r. [...] a zatem po terminie
Skład orzekający
Beata Krajewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "przypadki odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku uchybienia terminu wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA 4178/03 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-03-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2003-10-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Beata Krajewska /przewodniczący sprawozdawca/ Sygn. powiązane GSK 629/04 - Wyrok NSA z 2004-05-27 Skarżony organ Minister Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Krajewska, , , po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. M. M. H. na decyzję Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] września 2003 r. opublikowane 19 września 2003 r. w M.P. nr 44, poz. 658 w sprawie ostatecznych ustaleń dokonanych w ramach ponownego rozpatrzenia decyzji Ministra Gospodarki z dnia [...] sierpnia 2000 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę Uzasadnienie Zgodnie z treścią zawartego w nim pouczenia, skargę na postanowienie Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] września 2003 r. strona biorąca udział w postępowaniu antydumpingowym winna wnieść skargę do NSA w terminie 30 dni od wejścia tego postanowienia w życie. W sprawie niniejszej dniem wejścia postanowienia w życie jest dzień jego ogłoszenia w Monitorze Polskim, co nastąpiło w dniu 19 września 2003 r. (M.P. Nr 44, poz. 658) 30-dniowy termin upłynął zatem 19 października 2003 r. Skarga nadana natomiast została w Urzędzie Pocztowym Warszawa 133 w dniu 20 października 2003 r. (data stempla pocztowego na kopercie , k-35 akt sądowych), a zatem po terminie. Powyższe, z mocy art. 58 § 1 pkt 2 Ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skutkuje odrzuceniem skargi. Właściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika z art. 97 § 1 Ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI