V SA 4258/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi na postanowienie o zawieszeniu postępowania odwoławczego, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Sprawa dotyczyła skargi I.S. na postanowienie Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców o zawieszeniu postępowania odwoławczego w sprawie poświadczenia obywatelstwa polskiego. Skarżąca cofnęła skargę po wydaniu przez organ postanowienia o podjęciu postępowania. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na tej podstawie umorzył postępowanie, zwracając jednocześnie uiszczony wpis.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi I.S. na postanowienie Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców z dnia [...] września 2003 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania odwoławczego w sprawie poświadczenia obywatelstwa polskiego. Zgodnie z przepisami przejściowymi, sprawa podlegała rozpoznaniu przez WSA. Skarżąca, po wydaniu przez organ postanowienia o podjęciu postępowania, cofnęła swoją skargę na wcześniejsze postanowienie o zawieszeniu. Sąd, powołując się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu. W związku z tym, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 cyt. ustawy, sąd umorzył postępowanie. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie przepisów przejściowych i ustawy o NSA.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez I.S. było dopuszczalne, ponieważ po wydaniu przez organ postanowienia o podjęciu postępowania, dalsze zaskarżanie postanowienia o zawieszeniu straciło sens, a cofnięcie nie naruszało porządku prawnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (5)
Główne
Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowe ulega umorzeniu.
Pomocnicze
Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm. art. 97 § § 1
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm. art. 97 § § 2
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczenie o zwrocie wpisu.
Dz.U. Nr 74, poz. 368 ze zm. art. 46 § ust. 2
Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym
Podstawa do orzeczenia o zwrocie wpisu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Dopuszczalność cofnięcia skargi w sytuacji, gdy organ podjął zawieszone postępowanie.
Godne uwagi sformułowania
Zdaniem Sądu cofnięcie tej skargi jest dopuszczalne.
Skład orzekający
Ewa Grochowska-Jung
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym, w szczególności w kontekście przepisów przejściowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i przepisów przejściowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy przepisów przejściowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 10 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA 4258/03 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-10-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-10-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Grochowska-Jung /przewodniczący sprawozdawca/ Skarżony organ Inne Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Ewa Grochowska- Jung po rozpoznaniu w dniu 4 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.S. na postanowienie Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców z dnia [...] września 2003 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania odwoławczego w sprawie poświadczenia obywatelstwa polskiego postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie 2. zwrócić I. S. kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem uiszczonego wpisu Uzasadnienie Stosownie do treści art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowe ulega umorzeniu (art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy). W dniu 16 września 2004 r. (pismo z dnia 14 września 2004 r.) , w odpowiedzi na wezwanie Sądu z dnia 30 sierpnia 2004 r., skarżąca oświadczyła, iż w związku z wydanym przez Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2004 r. w przedmiocie podjęcia postępowania, skargi na wskazane na wstępie postanowienie tego organu nie podtrzymuje. Zdaniem Sądu cofnięcie tej skargi jest dopuszczalne. Z tych względów na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 97 § 2 cyt. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz. 368 ze zm.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI