V SA 3899/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu braków formalnych, niepodania przez skarżącego numeru i daty zaskarżonej decyzji.
Skarżący H. S. złożył skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, jednak nie podał numeru ani daty zaskarżonego orzeczenia. Pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych, skarżący nie zastosował się do niego. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczyła skargi H. S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich. Skarżący złożył skargę, jednak nie wskazał w niej numeru i daty zaskarżonego orzeczenia. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia tego braku formalnego w terminie tygodniowym, pouczając o skutkach prawnych braku uzupełnienia. Skarżący nie zastosował się do wezwania, nie podając wymaganych danych w korespondencji skierowanej do sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu niewskazania zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Sąd zwrócił również skarżącemu uiszczony wpis sądowy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga powinna zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga musi zawierać wskazanie zaskarżonego aktu. Niewypełnienie tego wymogu stanowi brak formalny skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 57 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności.
p.p.s.a. art. 58 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku nieusunięcia braków formalnych skargi w zakreślonym terminie, skarga podlega odrzuceniu.
Pomocnicze
Przepisy wprowadzające u.s.a. i p.p.s.a. art. 97 § 1
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne.
p.p.s.a. art. 232 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zwraca skarżącemu uiszczony wpis sądowy w przypadku odrzucenia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewskazanie przez skarżącego numeru i daty zaskarżonej decyzji stanowiło brak formalny skargi. Skarżący nie usunął braków formalnych skargi pomimo wezwania sądu.
Godne uwagi sformułowania
nieusunięcie braków skargi w zakreślonym terminie spowoduje skutki prawne nie wypełnił wezwania Sądu do usunięcia braków formalnych skargi
Skład orzekający
Ewa Wrzesińska-Jóźków
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi formalne skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, skutki braku ich uzupełnienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braków formalnych skargi i nie odnosi się do meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowych wymogów formalnych skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 10 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA 3899/03 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-02-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-09-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Wrzesińska-Jóźków /przewodniczący sprawozdawca/ Skarżony organ Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Treść wyniku Odrzucono skargę Zasądzono zwrot wpisu sądowego Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA E. Jóźków (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a 1. skargę odrzucić , 2. zwrócić skarżącemu wpis sądowy w kwocie 10,00 zł (dziesięciu złotych ) wpisany do rejestru dochodów pod poz. 11578 w dniu 24 października 2003 r. Uzasadnienie H. S. pismem procesowym z dnia 23 września 2003r. złożył skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, przy czym Skarżący nie wskazał numeru i daty zaskarżonego orzeczenia organu. Pismem z dnia 15 października 2003r. H. S. został wezwany do usunięcia w terminie tygodniowym od daty otrzymania niniejszego pisma braków skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności będącej przedmiotem skargi. Niniejsze wezwanie wraz z pouczeniem, iż nieusunięcie braków skargi w zakreślonym terminie spowoduje skutki prawne, zostało doręczone Skarżącemu w dniu 20 października 2003r. W korespondencji skierowanej do Naczelnego Sądu Administracyjnego, która wpłynęła do Sądu w dniu 23 października 2003r., Skarżący nie wskazał zaskarżonego przez siebie orzeczenia Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, ani też innej czynności tego organu, tym samym nie wypełnił wezwania Sądu do usunięcia braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Stosownie do przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. -Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skarga powinna zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Wobec nieusunięcia braków formalnych skargi poprzez niewskazanie numeru i daty orzeczenia będącego przedmiotem zaskarżenia, na podstawie art. 58 § 3 w związku z § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało odrzucić skargę, zaś w myśl przepisu art. 232 § 1 pkt la ww. ustawy zwrócić Skarżącemu uiszczony wpis sądowy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI