V SA 3487/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki P. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej, ponieważ wniosek o przywrócenie terminu do jej złożenia został prawomocnie oddalony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę P. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego o uznaniu zgłoszeń celnych za nieprawidłowe. Skarga została złożona wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu. Sąd prawomocnym postanowieniem oddalił wniosek o przywrócenie terminu, co skutkowało koniecznością odrzucenia skargi jako złożonej po terminie.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez P. Spółka z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2002 r., która utrzymała w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Celnego o uznaniu zgłoszeń celnych z dnia [...].11.1999 r. za nieprawidłowe. Pełnomocnik skarżącej spółki złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej, jednocześnie składając wniosek o przywrócenie terminu do złożenia tej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpatrując wniosek o przywrócenie terminu, prawomocnym postanowieniem z dnia 9 lutego 2004 r. oddalił ten wniosek. W związku z tym, że wniosek o przywrócenie terminu został oddalony, skarga została uznana za złożoną po terminie i w konsekwencji odrzucona przez Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z § 3 tego artykułu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga złożona po terminie, w sytuacji gdy wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony, powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ wniosek o przywrócenie terminu do jej złożenia został prawomocnie oddalony, co oznacza, że skarga została wniesiona po terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 58 § 1 pkt. 2 w zw. z § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis regulujący odrzucenie skargi w przypadku jej wniesienia po terminie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Powoduje to, że skargę jako złożoną po terminie należało odrzucić.
Skład orzekający
Irena Jakubiec-Kudiura
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w przypadku uchybienia terminu i oddalenia wniosku o jego przywrócenie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez rozstrzygania meritum sprawy. Nie zawiera ono elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA 3487/03 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-04-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-08-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Irena Jakubiec-Kudiura /przewodniczący sprawozdawca/ Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia I. Kudiura (spr.), po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2002 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia - odrzucić skargę Uzasadnienie Dyrektor Izby Celnej w W. decyzją z dnia [...] grudnia 2002 r. Nr [...] utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...].07.2002 r. o numerach [...],[...],[...],[...],[...],[...] o uznaniu zgłoszeń celnych z dnia [...].11.1999 r. dokonanych przez P. Spółka z o.o. za nieprawidłowe. W dniu 21 sierpnia pełnomocnik P. Spółka z o.o. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej wraz z wnioskiem o przywrócenie spółce terminu do złożenia skargi . Prawomocnym postanowieniem z dnia 9 lutego 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek skarżącej o przywrócenie jej terminu do złożenia skargi. Powoduje to, że skargę jako złożoną po terminie należało odrzucić. Mając powyższe okoliczności na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art.58§1 pkt. 2 w zw. z § 3 tego art. postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI