V SA 1762/00

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-02-13
NSAAdministracyjneNiskawsa
cłozwolnieniepostępowanie administracyjnezawieszenie postępowaniaumorzenie postępowaniaskarżącyorgan celny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie zwolnienia od cła z powodu braku wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania w terminie trzech lat.

Sprawa dotyczyła skargi L. A. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł w przedmiocie zwolnienia od cła. Postępowanie zostało zawieszone przez Naczelny Sąd Administracyjny z powodu braku aktualnego adresu skarżącego. Po przejściu spraw do WSA, postępowanie zostało umorzone na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi L. A. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł w przedmiocie zwolnienia od cła. Postępowanie sądowe zostało pierwotnie zawieszone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 3 stycznia 2001 r. z powodu braku aktualnego adresu skarżącego, co uniemożliwiało nadanie sprawie dalszego biegu. Zgodnie z przepisami przejściowymi, sprawy wniesione do NSA przed 1 stycznia 2004 r., które nie zostały zakończone, podlegały rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne. Ponieważ wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o umorzeniu postępowania sądowego w sprawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, brak wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania w terminie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu skutkuje jego umorzeniem.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują umorzenie postępowania w przypadku, gdy wniosek o jego podjęcie nie zostanie zgłoszony w ustawowym terminie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 130 § §1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku braku wniosku o jego podjęcie.

p.p.s.a. art. 131

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W powiązaniu z art. 130 § 1 p.p.s.a. jako podstawa do umorzenia postępowania.

Pomocnicze

k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 6

Kodeks postępowania cywilnego

Jako podstawę do zawieszenia postępowania, wskazując na jego odpowiednik w obecnym stanie prawnym.

p.p.s.a. art. 125 § § 1 pkt 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jako obecny odpowiednik art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. w zakresie zawieszenia postępowania.

u.NSA art. 59

Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym

Wskazana jako podstawa prawna zawieszenia postępowania przez NSA.

Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z poźn. zm. art. 97 § §1

Ustawa Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Regulująca przekazanie spraw do rozpoznania wojewódzkim sądom administracyjnym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania w terminie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.

Godne uwagi sformułowania

brak aktualnego adresu skarżącego uniemożliwiającego nadanie sprawie dalszego biegu wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu

Skład orzekający

M. Rysz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku braku wniosku o jego podjęcie w terminie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdy postępowanie zostało zawieszone i nie podjęto go w ustawowym terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu braku aktywności strony, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA 1762/00 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-02-13
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2000-06-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Małgorzata Rysz /przewodniczący sprawozdawca/
Skarżony organ
Prezes Głównego Urzędu Ceł
Treść wyniku
Umorzono postępowanie
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA M. Rysz (spr.), po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. A. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł w W. Nr [...] w przedmiocie zwolnienia od cła postanawia : umorzyć postępowanie sądowe w sprawie
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie na skutek braku aktualnego adresu skarżącego L. A. uniemożliwiającego nadanie sprawie dalszego biegu - działając na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 Kodeksu postępowania cywilnego (którego odpowiednikiem jest obecnie art. 125§ 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 20 września 2002r., Nr 153, poz. 1270)) w zw. z art. 59 ustawy z dnia 11 maja 19995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym - postanowieniem z dnia 3 stycznia 200lr. zawiesił postępowanie sądowe w sprawie.
Stosownie do art. 97§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z poźn. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z uwagi na fakt, iż wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu Wojewódzki Sąd Administracyjny - na mocy art. 130§l w zw. z art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 20 września 2002r., Nr 153, poz. 1270) - orzekł jak na wstępie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI