Orzeczenie · 2004-07-29

V SA 1454/03

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2004-07-29
NSApodatkoweŚredniawsa
klasyfikacja celnataryfa celnaalbumy fotograficznetworzywa sztucznepapierkodeks celnyimportdług celnyodsetki wyrównawcze

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W., która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w W. w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie klasyfikacji taryfowej albumów fotograficznych. Sporna była klasyfikacja albumów, których wkłady wykonane były z tworzywa sztucznego, a okładki z papieru lub tektury. Skarżący argumentował, że albumy powinny być klasyfikowane do pozycji 4820 Taryfy celnej (produkty z papieru), powołując się na funkcję albumu i możliwość stosowania innych materiałów do oprawy. Organy celne uznały jednak, że decydujący o charakterze towaru jest materiał wkładów, co skutkowało klasyfikacją do pozycji 3926 (tworzywa sztuczne). Sąd podzielił tę argumentację, wskazując, że pozycja 4820 dotyczy wyrobów z papieru lub tektury, a wkłady z tworzywa sztucznego wykluczają taką klasyfikację. Sąd zastosował regułę 3b ORINS, uznając wkłady za decydujący komponent. Jednocześnie Sąd uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej odsetek wyrównawczych, stwierdzając braki formalne w rozstrzygnięciu organu pierwszej instancji w tym zakresie. W pozostałej części skarga została oddalona.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja reguły 3b ORINS w kontekście klasyfikacji towarów złożonych z różnych materiałów, zwłaszcza w przypadku produktów takich jak albumy fotograficzne. Kwestia formalnych wymogów decyzji dotyczących odsetek wyrównawczych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji klasyfikacji albumów fotograficznych i może być mniej bezpośrednio stosowalne do innych towarów. Kwestia odsetek wyrównawczych jest bardziej proceduralna.

Zagadnienia prawne (3)

Jaka jest prawidłowa klasyfikacja taryfowa albumów fotograficznych, których wkłady wykonane są z tworzywa sztucznego, a okładki z papieru lub tektury, zgodnie z Nomenklaturą Scaloną (CN)?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Prawidłowa klasyfikacja taryfowa albumów fotograficznych z wkładami z tworzywa sztucznego i okładkami z papieru lub tektury to kod PCN 3926 90 91 0 (pozostałe artykuły z tworzyw sztucznych), a nie kod PCN 4820 50 00 0 (wyroby z papieru i tektury).

Uzasadnienie

Sąd uznał, że decydującym o zasadniczym charakterze wyrobu jest materiał wkładów (tworzywo sztuczne), zgodnie z regułą 3b ORINS, a pozycja 4820 Taryfy celnej obejmuje wyłącznie albumy wykonane z papieru lub tektury, w tym wkłady.

Czy rozstrzygnięcie organu celnego w przedmiocie odsetek wyrównawczych spełnia wymogi formalne decyzji administracyjnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, rozstrzygnięcie organu celnego w części dotyczącej odsetek wyrównawczych nie spełnia wymogów formalnych, w szczególności nie wskazuje wysokości odsetek, daty końcowej ich naliczania ani nie zawiera oceny merytorycznych przesłanek prawa do odsetek.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że orzeczenie organu pierwszej instancji w zakresie odsetek wyrównawczych nie odpowiada wymaganiom art. 210 Ordynacji podatkowej ani przepisom rozporządzenia wykonawczego, co skutkuje koniecznością uchylenia tej części decyzji.

Czy organ celny ma obowiązek weryfikacji zgłoszenia celnego w momencie jego przyjmowania, czy może dokonać kontroli po zwolnieniu towaru?

Odpowiedź sądu

Organ celny ma uprawnienie do weryfikacji zgłoszenia celnego po zwolnieniu towaru (art. 83 § 1 Kcel.), a nie obowiązek weryfikacji w momencie przyjmowania zgłoszenia.

Uzasadnienie

Sąd wyjaśnił, że przepisy Kodeksu celnego pozwalają organom celnym na kontrolę zgłoszenia po zwolnieniu towaru, a błędna klasyfikacja w przeszłości nie wyklucza dokonania prawidłowej klasyfikacji w kolejnych postępowaniach.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w W. w części dotyczącej odsetek wyrównawczych. Oddalono skargę w pozostałej części.

Przepisy (29)

Główne

P.p.s.a. art. 97 § § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 135

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 151

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 152

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 206

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Ord.pod. art. 233 § § 1 pkt 1

Ordynacja podatkowa

Kcel. art. 85 § § 1

Kodeks celny

Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie ustanowienia Taryfy celnej art. 1 § § 1

Ord.pod. art. 120

Ordynacja podatkowa

Ord.pod. art. 121

Ordynacja podatkowa

Ord.pod. art. 122

Ordynacja podatkowa

Ord.pod. art. 180

Ordynacja podatkowa

Ord.pod. art. 191

Ordynacja podatkowa

Ord.pod. art. 192

Ordynacja podatkowa

Kcel. art. 65 § § 4

Kodeks celny

Kcel. art. 13 § § 1

Kodeks celny

Kcel. art. 85 § § 1

Kodeks celny

Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie ustanowienia Taryfy celnej

u.p.t.u.i p.a. art. 11 § ust. 1 i 2

Ustawa o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym

Kcel. art. 222 § § 4 i 5

Kodeks celny

Konst. RP art. 92 § ust. 1

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Kcel. art. 70 § § 1

Kodeks celny

Kcel. art. 83 § § 1

Kodeks celny

Kcel. art. 83 § § 3

Kodeks celny

u.p.t.u.i p.a. art. 11c

Ustawa o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym

Ord.pod. art. 210

Ordynacja podatkowa

Rozporządzenie Ministra Finansów w sprawie określenia wypadków i warunków pobierania odsetek wyrównawczych oraz sposobu ich naliczania art. 1 § § 3 pkt 2

Rozporządzenie Ministra Finansów w sprawie określenia wypadków i warunków pobierania odsetek wyrównawczych oraz sposobu ich naliczania art. 2 § 2.1 i 2.3

Argumenty

Skuteczne argumenty

Rozstrzygnięcie organu celnego w części dotyczącej odsetek wyrównawczych nie spełnia wymogów formalnych decyzji administracyjnej.

Odrzucone argumenty

Naruszenie przepisów Ordynacji podatkowej (art. 120, 121, 122, 180, 191, 192) przez nie ustosunkowanie się do dowodów i niewyjaśnienie zarzutów. • Naruszenie przepisów Kodeksu celnego (art. 65 § 4, art. 13 § 1, art. 85 § 1) oraz rozporządzenia w sprawie Taryfy celnej. • Niedopełnienie przez organ celny obowiązków wynikających z art. 11 ust. 1 i 2 ustawy o VAT i akcyzowym. • Naruszenie art. 222 § 4 i 5 Kodeksu celnego oraz art. 92 ust. 1 Konstytucji RP w części dotyczącej określenia odsetek wyrównawczych. • Prawidłowa klasyfikacja albumów do kodu PCN 4820 50 00 0.

Godne uwagi sformułowania

decydującą częścią składową albumu fotograficznego są wkłady, w których umieszczane są zdjęcia. To one decydują o zasadniczym charakterze wyrobu. • Pozycja 4820 jest ściślejsza, ponieważ precyzyjniej opisuje materiał z którego wykonany jest produkt oraz dodatkowo podaje funkcję tego produktu. • fakt dokonania przez organ celny błędnej klasyfikacji danego towaru nie powoduje, że w toku następnych odpraw organ nie ma prawa do dokonania prawidłowej klasyfikacji towaru.

Skład orzekający

Marzenna Zielińska

przewodniczący

Ewa Wrzesińska-Jóźków

członek

Barbara Wasilewska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja reguły 3b ORINS w kontekście klasyfikacji towarów złożonych z różnych materiałów, zwłaszcza w przypadku produktów takich jak albumy fotograficzne. Kwestia formalnych wymogów decyzji dotyczących odsetek wyrównawczych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji klasyfikacji albumów fotograficznych i może być mniej bezpośrednio stosowalne do innych towarów. Kwestia odsetek wyrównawczych jest bardziej proceduralna.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników celnych i specjalistów od klasyfikacji towarów ze względu na szczegółową analizę reguł interpretacji Nomenklatury Scalonej. Kwestia odsetek wyrównawczych również ma znaczenie praktyczne.

Kluczowa decyzja w sprawie klasyfikacji celnej: czy albumy z plastiku to papier?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst