V S 48/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżący J. K. złożył skargę na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Rejonowym w (...) (sygn. akt II C 1264/17) i Sądem Okręgowym w (...) (sygn. akt III Cz 1748/18). Sąd Apelacyjny w Katowicach, po analizie akt, stwierdził, że przewlekłość postępowania wystąpiła w obu instancjach. Szczególnie podkreślono nadmierne opóźnienia po oddaleniu wniosku pozwanego o wyłączenie sędziego, w tym spóźnione rozpoznanie zażalenia i przekazanie akt między sądami. Sąd Apelacyjny przyznał skarżącemu od Skarbu Państwa kwotę 1000 zł od każdego z sądów (łącznie 2000 zł) tytułem zadośćuczynienia za przewlekłość, zgodnie z ustawą o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Nakazano sądom niezwłoczne podjęcie czynności w sprawie. Zasądzono również koszty postępowania skargowego od Skarbu Państwa na rzecz skarżącego w łącznej kwocie 240 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie stwierdzenia przewlekłości postępowania i przyznania zadośćuczynienia, zwłaszcza w kontekście błędów proceduralnych sądów.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i błędów proceduralnych konkretnych sądów.
Zagadnienia prawne (4)
Czy w postępowaniu toczącym się przed Sądem Rejonowym w (...) pod sygn. akt II C 1264/17 wystąpiła przewlekłość postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wystąpiła przewlekłość postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny ustalił, że po oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego, postępowanie uległo nadmiernemu wydłużeniu z powodu spóźnionego rozpoznania zażalenia, zwracania akt między sądami oraz uchylania się Sądu Okręgowego od rozpoznania zażalenia.
Czy w postępowaniu toczącym się przed Sądem Okręgowym w (...) pod sygn. akt III Cz 1748/18 wystąpiła przewlekłość postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wystąpiła przewlekłość postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny stwierdził, że postępowanie przed Sądem Okręgowym również było nadmiernie długotrwałe, szczególnie po postanowieniu Sądu Rejonowego z dnia 7 marca 2018 r. odrzucającym zażalenie pozwanego.
Jaka kwota zadośćuczynienia przysługuje skarżącemu od Skarbu Państwa za stwierdzoną przewlekłość postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Przyznano łącznie 2000 zł (po 1000 zł od każdego sądu).
Uzasadnienie
Sąd przyznał kwotę minimalną przewidzianą ustawowo (2000 zł), uznając, że nie wystąpiły przesłanki do jej podwyższenia, biorąc pod uwagę wagę sprawy i dochodzoną należność.
Jak rozstrzygnąć o kosztach postępowania skargowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz skarżącego łącznie 240 zł.
Uzasadnienie
Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpiło na podstawie przepisów k.p.c. i rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, uwzględniając wynik sprawy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. K. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Prezes Sądu Okręgowego w (...) | instytucja | uczestnik postępowania |
| Skarb Państwa (Sąd Okręgowy w (...)) | organ_państwowy | odpowiedzialny za koszty/zadośćuczynienie |
| Skarb Państwa (Sąd Rejonowy w (...)) | organ_państwowy | odpowiedzialny za koszty/zadośćuczynienie |
| spółka (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. | spółka | powódka w sprawie pierwotnej |
| J. K. | osoba_fizyczna | pozwany w sprawie pierwotnej |
Przepisy (11)
Główne
u.s.n.p. art. 2 § ust.1
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Definicja przewlekłości postępowania.
u.s.n.p. art. 12 § ust.2
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Podstawa do uwzględnienia skargi.
u.s.n.p. art. 12 § ust.3
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Nakaz podjęcia czynności przez sądy.
u.s.n.p. art. 12 § ust.4
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Podstawa do przyznania zadośćuczynienia i jego wysokość.
Pomocnicze
u.s.n.p. art. 12 § ust.7
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Uzasadnienie wysokości przyznanej kwoty.
k.p.c. art. 100 § zdanie pierwsze
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa rozstrzygnięcia o kosztach postępowania.
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Zastosowanie przepisów o zażaleniu.
u.s.n.p. art. 8 § ust.2
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Podstawa rozstrzygnięcia o kosztach postępowania skargowego.
Dz.U. z 2015r., poz.1800 ze zm. § § 20
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie
Podstawa ustalenia kosztów zastępstwa procesowego.
Dz.U. z 2015r., poz.1800 ze zm. § § 8 ust.1 pkt 3
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie
Podstawa ustalenia kosztów zastępstwa procesowego.
Dz.U. z 2015r., poz.1800 ze zm. § § 10 ust.2 pkt 2
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie
Podstawa ustalenia kosztów zastępstwa procesowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postępowanie trwało dłużej niż jest to konieczne dla wyjaśnienia istotnych okoliczności faktycznych i prawnych. • Opóźnienia w postępowaniu wynikały z działań sądów, a nie wyłącznie z postawy pozwanego. • Naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.
Odrzucone argumenty
Prezesi Sądów argumentowali brak przewlekłości postępowania. • Argumentacja, że czas trwania postępowania był związany ze sposobem obrony pozwanego i składanymi przez niego wnioskami procesowymi (przed oddaleniem wniosku o wyłączenie sędziego).
Godne uwagi sformułowania
o przewlekłości postępowania można mówić wtedy, gdy postępowanie zmierzające do wydania rozstrzygnięcia kończącego postępowanie w sprawie trwa dłużej niż to konieczne dla wyjaśnienia istotnych okoliczności faktycznych i prawnych • zbędne było wzywanie skarżącego do usunięcia jego braków, co wiązało się także z rozpoznaniem wniosku pozwanego o zwolnienie od opłaty od zażalenia, niecelowe było także przekazywanie akt Sądowi Okręgowemu wraz z zażaleniem • Oczywistym jest, że zażalenie na postanowienie o odrzuceniu spóźnionego zażalenia i wniosek o przywrócenie terminu wzajemnie się wykluczają
Skład orzekający
Aleksandra Janas
przewodniczący-sprawozdawca
Grzegorz Stojek
sędzia
Irena Piotrowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie stwierdzenia przewlekłości postępowania i przyznania zadośćuczynienia, zwłaszcza w kontekście błędów proceduralnych sądów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i błędów proceduralnych konkretnych sądów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak błędy proceduralne sądów mogą prowadzić do przewlekłości postępowania i konieczności wypłaty zadośćuczynienia, co jest istotne dla zrozumienia praw stron w procesie.
“Przewlekłość postępowania: Sąd Apelacyjny przyznał zadośćuczynienie za błędy sądów.”
Dane finansowe
WPS: 2269,46 PLN
zadośćuczynienie za przewlekłość (Sąd Rejonowy): 1000 PLN
zadośćuczynienie za przewlekłość (Sąd Okręgowy): 1000 PLN
koszty postępowania skargowego (Sąd Rejonowy): 120 PLN
koszty postępowania skargowego (Sąd Okręgowy): 120 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.