V RC 98/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd podwyższył alimenty zasądzone na rzecz małoletniego z 500 zł do 1300 zł miesięcznie.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa rozpoznał sprawę z powództwa małoletniego K. L. o podwyższenie alimentów od ojca, D. L. Sąd uwzględnił powództwo w części, podwyższając alimenty z kwoty 500 zł do 1300 zł miesięcznie od dnia 19 lutego 2016 roku. W pozostałej części powództwo oddalono. Wyrokowi w części uwzględniającej powództwo nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, V Wydział Rodzinny i Nieletnich, wyrokiem z dnia 31 sierpnia 2016 roku, sygnatura akt V RC 98/16, rozpoznał sprawę z powództwa małoletniego K. L., reprezentowanego przez matkę E. L., przeciwko D. L. o podwyższenie alimentów. Sąd podwyższył alimenty zasądzone wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 października 2005 roku (sygn. akt XXV C 1684/05) od pozwanego D. L. na rzecz małoletniego K. L. z kwoty 500 zł miesięcznie do kwoty 1300 zł miesięcznie, płatne do rąk matki dziecka do 10. dnia każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności. Podwyższenie alimentów nastąpiło z dniem 19 lutego 2016 roku. W pozostałej części powództwo zostało oddalone, a koszty postępowania w tym zakresie przejęte na rachunek Skarbu Państwa. Kosztami postępowania w zakresie uwzględnionego powództwa obciążono pozwanego, nakazując mu pobranie od niego kwoty 180 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. Koszty zastępstwa prawnego zostały zniesione pomiędzy stronami. Wyrokowi w punkcie 1 nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do podwyższenia alimentów.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zmieniła się sytuacja materialna dziecka i jego potrzeby, co uzasadnia podwyższenie alimentów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podwyższenie alimentów
Strona wygrywająca
K. L.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. L. | osoba_fizyczna | powód |
| E. L. | osoba_fizyczna | przedstawiciel ustawowy powoda |
| D. L. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.r.o. art. 138
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Zmiana stosunków uzasadnia zmianę orzeczenia w przedmiocie obowiązku alimentacyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
wzrost potrzeb małoletniego zmiana sytuacji materialnej dziecka
Godne uwagi sformułowania
podwyższa z dniem 19 lutego 2016 roku alimenty do kwoty 1300 (jeden tysiąc trzysta) złotych miesięcznie nadaje rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
Agnieszka Wyrobek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe podwyższenie alimentów w związku ze wzrostem potrzeb dziecka."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i finansowej stron.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego podwyższenia alimentów, ale jest ważna dla rodziców w podobnej sytuacji.
“Alimenty podwyższone z 500 zł do 1300 zł – co wpłynęło na decyzję sądu?”
Dane finansowe
alimenty: 1300 PLN
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V RC 98/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Agnieszka Wyrobek Protokolant Emanuela Getka po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego K. L. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową E. L. przeciwko D. L. o podwyższenie alimentów 1. Podwyższa z dniem 19 lutego 2016 roku alimenty zasądzone wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie XXV Wydział Cywilny z dnia 3 października 2005 roku, sygnatura akt sprawy XXV C 1684/05 od pozwanego D. L. na rzecz małoletniego K. L. urodzonego (...) w W. , z kwoty 500 (pięćset) złotych miesięcznie do kwoty 1300 (jeden tysiąc trzysta) złotych miesięcznie, płatne do rąk matki dziecka E. L. , do dnia 10-go każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat; 2. Oddala powództwo w pozostałej części, przejmując w tym zakresie koszty postępowania na rachunek Skarbu Państwa; 3. Kosztami postępowania sądowego w sprawie w zakresie uwzględnionego powództwa obciąża pozwanego; 4. Nakazuje pobrać od pozwanego D. L. na rzecz Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w W. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych; 5. znosi pomiędzy stronami koszty zastępstwa prawnego; 6. Wyrokowi w punkcie 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI