V RC 870/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W., V Wydział Rodzinny i Nieletnich, rozpoznał sprawę z powództwa małoletniego F. K., reprezentowanego przez matkę A. T., przeciwko A. K. o podwyższenie alimentów. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w dniu 23 września 2015 r., wyrokiem z dnia 5 października 2015 r., podwyższył alimenty od pozwanego A. K. na rzecz małoletniego syna F. K. z kwoty 800 zł miesięcznie do kwoty 1150 zł miesięcznie. Nowe świadczenie płatne jest do rąk matki małoletniego, począwszy od dnia 2 grudnia 2014 roku, do 10-tego dnia każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności. Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie. Nie obciążono przedstawicielki ustawowej małoletniego powoda kosztami postępowania w zakresie nieuwzględnionego powództwa. Nakazano pobrać od pozwanego A. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 210 zł tytułem kosztów sądowych, od których matka małoletniego powoda była zwolniona. Wyrokowi w punkcie pierwszym nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUzasadnienie podwyższenia alimentów w przypadku zmiany sytuacji stron.
Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i finansowej stron.
Zagadnienia prawne (1)
Czy istnieją podstawy do podwyższenia alimentów na rzecz małoletniego dziecka?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do podwyższenia alimentów.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zmieniła się sytuacja finansowa pozwanego oraz potrzeby małoletniego dziecka, co uzasadnia podwyższenie zasądzonych wcześniej alimentów.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| F. K. | osoba_fizyczna | powód |
| A. T. | osoba_fizyczna | przedstawicielka ustawowa powoda |
| A. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.r.o. art. 133 § ust. 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dziecka trwa do czasu, gdy dziecko nie jest w stanie samodzielnie utrzymać się, chyba że dochody dziecka nie wystarczają na pokrycie kosztów utrzymania i wychowania.
k.r.o. art. 138
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
W wypadkach gdy stosunki małżeńskie ustały, sąd może orzec o obowiązku alimentacyjnym jednego z małżonków względem drugiego, niezależnie od orzeczenia o rozwodzie lub separacji. W przypadku zmiany stosunków może orzec o podwyższeniu lub obniżeniu obowiązku alimentacyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wzrost potrzeb małoletniego dziecka. • Zmiana sytuacji finansowej pozwanego (wzrost dochodów).
Godne uwagi sformułowania
podwyższa alimenty ... do kwoty 1150 (jeden tysiąc sto pięćdziesiąt) złotych miesięcznie • począwszy od dnia 2 grudnia 2014 roku • z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat • oddala powództwo w pozostałym zakresie • nie obciąża przedstawicielki ustawowej małoletniego powoda kosztami postępowania w zakresie nieuwzględnionego powództwa • nakazuje pobrać od pozwanego A. K. na rzecz Skarbu Państwa ... kwotę 210 (dwieście dziesięć) zł tytułem kosztów sądowych • wyrokowi w punkcie pierwszym nadaje rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
Barbara Nowak-Kulcenty
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie podwyższenia alimentów w przypadku zmiany sytuacji stron."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i finansowej stron.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego podwyższenia alimentów, ale zawiera istotne informacje dotyczące daty początkowej i kosztów, co może być przydatne dla praktyków.
“Alimenty w górę: Sąd podwyższył świadczenie z 800 zł do 1150 zł miesięcznie.”
Dane finansowe
alimenty: 1150 PLN
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.