Orzeczenie · 2015-06-25

V RC 863/14

Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Data
2015-06-25
SAOSRodzinnealimentyŚredniarejonowy
alimentyopieka naprzemiennaobowiązek rodzicielskikoszty utrzymania dzieckadochody rodzicówmożliwości zarobkowepotrzeby dziecka

Powódka, małoletnia P. P. reprezentowana przez matkę G. D., domagała się zasądzenia od ojca, J. P., alimentów w kwocie 3000 zł miesięcznie. Pozwany ojciec wnosił o oddalenie powództwa. Sąd ustalił, że rodzice sprawują opiekę naprzemienną nad 11-letnią córką od 4 lat. Pozwany dobrowolnie łożył na utrzymanie córki 3000 zł miesięcznie do września 2014 roku, po czym zadeklarował pokrywanie połowy czesnego i innych kosztów. Matka dziecka, pracująca jako Starszy Specjalista ds. Operacji Klinicznych z dochodem ok. 14 554 zł netto miesięcznie, szacowała miesięczne koszty utrzymania córki na 6000 zł. Ojciec, architekt krajobrazu prowadzący działalność gospodarczą, deklarował średni miesięczny dochód 15 000 zł, ale ponosił znaczne koszty związane z kredytami hipotecznymi i utrzymaniem nieruchomości. Sąd, biorąc pod uwagę opiekę naprzemienną, która oznacza podobny wkład osobisty rodziców, oraz ich możliwości zarobkowe, uznał, że żądana kwota jest zbyt wysoka. Zasądzono alimenty w kwocie uwzględniającej partycypację w kosztach edukacji, zajęć dodatkowych i pakietu medycznego, a pozostałe potrzeby dziecka miały być zaspokajane w ramach opieki naprzemiennej. Sąd oddalił żądanie partycypacji w kosztach utrzymania domu i wyjazdów z matką, wskazując, że ojciec sam ponosi koszty utrzymania córki podczas swojej opieki i wypoczynku z nią.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalanie wysokości alimentów w sprawach z opieką naprzemienną, uwzględnianie wkładu osobistego rodziców.

Ograniczenia stosowania

Każda sprawa alimentacyjna jest indywidualna i zależy od konkretnych okoliczności faktycznych.

Zagadnienia prawne (2)

Jaki jest zakres obowiązku alimentacyjnego rodzica w przypadku sprawowania opieki naprzemiennej nad dzieckiem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

W przypadku opieki naprzemiennej, obowiązek alimentacyjny rodzica powinien uwzględniać jego wkład osobisty w opiekę i wychowanie, a także możliwości zarobkowe i majątkowe. Koszty utrzymania dziecka powinny być dzielone proporcjonalnie do tych czynników, a część kosztów może być pokrywana przez osobiste starania rodzica.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że opieka naprzemienna oznacza podobny wkład osobisty obojga rodziców. Obowiązek alimentacyjny zależy od potrzeb uprawnionego oraz możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego. W sytuacji opieki naprzemiennej, zasądzone alimenty powinny być niższe niż w przypadku jednostronnej opieki, a pozostałe potrzeby dziecka zaspokajane w ramach osobistych starań rodzica sprawującego opiekę.

Jakie czynniki należy brać pod uwagę przy ustalaniu wysokości alimentów, gdy rodzice sprawują opiekę naprzemienną?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Przy ustalaniu wysokości alimentów w przypadku opieki naprzemiennej należy brać pod uwagę usprawiedliwione potrzeby dziecka, możliwości zarobkowe i majątkowe obojga rodziców, a także ich wkład osobisty w opiekę i wychowanie.

Uzasadnienie

Sąd analizował koszty utrzymania dziecka, dochody i możliwości zarobkowe obojga rodziców, a także ich zaangażowanie w opiekę. Uznał, że w sytuacji opieki naprzemiennej, zasądzone alimenty powinny odzwierciedlać podział obowiązków i kosztów między rodzicami.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzono alimenty w niższej kwocie niż żądana
Strona wygrywająca
J. P. (pozwany) w części

Strony

NazwaTypRola
P. P.osoba_fizycznapowódka
G. D.osoba_fizycznaprzedstawicielka ustawowa powódki
J. P.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (9)

Główne

krio art. 133 § 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Rodzice mają obowiązek świadczeń względem dziecka, które nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie.

krio art. 133 § 3

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Rodzice mogą uchylić się od świadczeń alimentacyjnych względem dziecka pełnoletniego, jeżeli są one połączone z nadmiernym dla nich uszczerbkiem lub, jeżeli dziecko nie dokłada starań w celu uzyskania możności samodzielnego utrzymania się.

krio art. 135 § 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Zakres obowiązku alimentacyjnego zależy od potrzeb osoby uprawnionej.

krio art. 135 § 2

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Zakres obowiązku alimentacyjnego zależy od możliwości zarobkowych i majątkowych osoby zobowiązanej. Wykonanie obowiązku alimentacyjnego może polegać na osobistych staraniach o utrzymanie lub wychowanie uprawnionego.

Pomocnicze

k.p.c. art. 207 § 6

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy spóźnionych wniosków dowodowych.

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy rozstrzygnięcia o kosztach postępowania.

k.p.c. art. 333 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy rygoru natychmiastowej wykonalności.

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych art. 13

Dotyczy kosztów sądowych.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu art. 6 § 1

Dotyczy opłat za czynności adwokackie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Opieka naprzemienna jako czynnik wpływający na wysokość alimentów. • Możliwości zarobkowe i majątkowe obojga rodziców. • Podział kosztów utrzymania dziecka w ramach opieki naprzemiennej.

Odrzucone argumenty

Żądanie alimentów w wysokości 3000 zł miesięcznie bez uwzględnienia opieki naprzemiennej. • Obciążanie pozwanego kosztami utrzymania domu matki dziecka. • Obciążanie pozwanego kosztami wyjazdów i wypoczynku z matką.

Godne uwagi sformułowania

Rodzice mają obowiązek świadczeń względem dziecka, które nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie. • Zakres obowiązku alimentacyjnego zależy z jednej strony od potrzeb osoby uprawnionej, z drugiej zaś strony od możliwości zarobkowych i majątkowych osoby zobowiązanej. • Wykonanie obowiązku alimentacyjnego względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie może polegać w całości lub w części na osobistych staraniach o utrzymanie lub o wychowanie uprawnionego.

Skład orzekający

Marzena Rzońca

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości alimentów w sprawach z opieką naprzemienną, uwzględnianie wkładu osobistego rodziców."

Ograniczenia: Każda sprawa alimentacyjna jest indywidualna i zależy od konkretnych okoliczności faktycznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy alimentów i opieki naprzemiennej, co jest częstym tematem w sprawach rodzinnych. Pokazuje, jak sąd podchodzi do podziału kosztów w sytuacji, gdy oboje rodzice aktywnie uczestniczą w życiu dziecka.

Opieka naprzemienna a alimenty: Jak sąd dzieli koszty utrzymania dziecka?

Dane finansowe

WPS: 36 000 PLN

alimenty: 1500 PLN

Sektor

rodzina

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst