V RC 663/20

Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W.Warszawa2021-02-12
SAOSRodzinnealimentyrejonowy
alimentypodwyższenie alimentówprawo rodzinneobowiązek alimentacyjnymałoletni

Podsumowanie

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniego syna z 800 zł do 1200 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy rozpoznał sprawę o podwyższenie alimentów na rzecz małoletniego S. Z., reprezentowanego przez matkę M. Z. (1), przeciwko ojcu M. Z. (2). Sąd uwzględnił powództwo częściowo, podwyższając alimenty z 800 zł do 1200 zł miesięcznie od dnia 19 listopada 2020 roku. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Zasądzono również koszty zastępstwa procesowego od pozwanego na rzecz przedstawicielki ustawowej.

Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W., V Wydział Rodzinny i Nieletnich, rozpoznał sprawę z powództwa małoletniego S. Z., reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową M. Z. (1), przeciwko M. Z. (2) o podwyższenie alimentów. Sąd postanowił podwyższyć alimenty ustalone wyrokiem z dnia 22 stycznia 2014 roku, sygnatura akt III RC 266/13, od pozwanego na rzecz małoletniego syna z kwoty 800 zł miesięcznie do kwoty 1200 zł miesięcznie, płatnych do rąk matki dziecka do dnia 10-tego każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności. Podwyższenie alimentów nastąpiło z dniem 19 listopada 2020 roku. Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie, przyjmując w tym zakresie koszty na rachunek Skarbu Państwa. Zasądzono od pozwanego na rzecz przedstawicielki ustawowej kwotę 600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oraz nakazano pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 400 zł tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu w zakresie przegranego postępowania. Wyrokowi w punkcie 1 nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do podwyższenia alimentów.

Uzasadnienie

Sąd ocenił zmianę stosunków od daty ostatniego orzeczenia alimentacyjnego, biorąc pod uwagę usprawiedliwione potrzeby małoletniego oraz zarobkowe i majątkowe możliwości zobowiązanego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

podwyższenie alimentów w części

Strona wygrywająca

powód (małoletni S. Z.)

Strony

NazwaTypRola
S. Z.osoba_fizycznapowód
M. Z. (1)osoba_fizycznaprzedstawiciel ustawowy powoda
M. Z. (2)osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.r.o. art. 138

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Sąd stosuje przepis w celu oceny zmiany stosunków uzasadniającej podwyższenie alimentów.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wzrost usprawiedliwionych potrzeb małoletniego. Zmiana stosunków od daty ostatniego orzeczenia alimentacyjnego.

Godne uwagi sformułowania

podwyższa z dniem 19 listopada 2020 roku alimenty oddala powództwo w pozostałym zakresie nadaje rygor natychmiastowej wykonalności

Skład orzekający

Dorota Gozalbo-Gągolewicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy podwyższenia alimentów, co jest częstym zagadnieniem w prawie rodzinnym. Orzeczenie jest standardowe, ale może być interesujące dla rodziców i prawników zajmujących się sprawami rodzinnymi.

Alimenty w górę: Sąd podwyższył świadczenie z 800 zł do 1200 zł miesięcznie.

Dane finansowe

alimenty: 1200 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 600 PLN

Sektor

praca

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V RC 663/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. , V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Dorota Gozalbo-Gągolewicz Protokolant sekr. Sądowy Karolina Wrona po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego S. Z. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową M. Z. (1) przeciwko M. Z. (2) o podwyższenie alimentów 1. podwyższa z dniem 19 listopada 2020 roku alimenty ustalone wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia, III Wydział Rodzinny i Nieletnich z dnia 22 stycznia 2014 roku, sygnatura akt III RC 266/13 od pozwanego M. Z. (2) na rzecz małoletniego syna S. Z. , ur. (...) z kwoty po 800 zł (osiemset) miesięcznie do kwoty po 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych miesięcznie, płatnych do rąk matki dziecka – M. Z. (1) do dnia 10-tego każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami w wypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie, przyjmując w tym zakresie koszty na rachunek Skarbu Państwa; 3. zasądza od pozwanego na rzecz przedstawicielki ustawowej M. Z. (1) kwotę 600 (sześciuset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 4. nakazuje pobrać od pozwanego M. Z. (2) na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w W. kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu w zakresie przegranego postępowania; 5. wyrokowi w punkcie 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę