V RC 577/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd podwyższył alimenty zasądzone na rzecz małoletniej córki z 300 zł do 400 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części i przejmując koszty procesu na rachunek Skarbu Państwa.
Sąd Rejonowy rozpoznał sprawę o podwyższenie alimentów, w której małoletnia A. M., reprezentowana przez matkę G. M., domagała się zwiększenia świadczeń od ojca P. M. Sąd uwzględnił częściowo powództwo, podwyższając alimenty z kwoty 300 zł do 400 zł miesięcznie, z ustawowymi odsetkami w przypadku zwłoki. W pozostałej części powództwo oddalono, a koszty procesu przejęto na rachunek Skarbu Państwa.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa małoletniej A. M., reprezentowanej przez G. M., przeciwko P. M. o podwyższenie alimentów. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił podwyższyć alimenty zasądzone wcześniej wyrokiem z dnia 3 listopada 2011 roku od pozwanego P. M. na rzecz córki A. M. z kwoty 300 złotych miesięcznie do kwoty 400 złotych miesięcznie. Świadczenia te mają być płatne do rąk matki G. M. do 10. dnia każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności, począwszy od 14 czerwca 2013 roku. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Sąd nie obciążył pozwanego kosztami procesu, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa. Ponadto, wyrokowi w punkcie I nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do podwyższenia alimentów.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zmieniła się sytuacja finansowa pozwanego oraz potrzeby małoletniej córki, co uzasadnia podwyższenie alimentów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podwyższenie alimentów w części
Strona wygrywająca
A. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. M. | osoba_fizyczna | powódka |
| G. M. | osoba_fizyczna | przedstawicielka ustawowa powódki |
| P. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.r.o. art. 138
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Zmiana stosunków uzasadnia zmianę orzeczenia w przedmiocie obowiązku alimentacyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zwiększone potrzeby małoletniej. Poprawa sytuacji finansowej pozwanego.
Godne uwagi sformułowania
podwyższa alimenty zasądzone wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi- Północ w W. z dnia 3 listopada 2011 roku w sprawie sygn. akt V RC 725/10 od pozwanego P. M. na rzecz córki A. M. urodzonej (...) z kwoty po 300 (trzysta) złotych miesięcznie do kwoty po 400 (czterysta) złotych miesięcznie w pozostałej części powództwo oddala nie obciąża pozwanego P. M. kosztami procesu przejmując je na rachunek Skarbu Państwa wyrokowi w pkt. I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
Magdalena Władzińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawach o podwyższenie alimentów w przypadku zmiany stosunków."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i finansowej stron.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa rodzinna dotycząca podwyższenia alimentów, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
alimenty: 400 PLN
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V RC 577/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Magdalena Władzińska Protokolant: Krystian Kryżba po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej A. M. reprezentowanej przez G. M. przeciwko P. M. o podwyższenie alimentów I. podwyższa alimenty zasądzone wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi- Północ w W. z dnia 3 listopada 2011 roku w sprawie sygn. akt V RC 725/10 od pozwanego P. M. na rzecz córki A. M. urodzonej (...) z kwoty po 300 (trzysta) złotych miesięcznie do kwoty po 400 (czterysta) złotych miesięcznie, płatne do rąk matki G. M. , do 10-go dnia każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 14 czerwca 2013 roku; II. w pozostałej części powództwo oddala; III. nie obciąża pozwanego P. M. kosztami procesu przejmując je na rachunek Skarbu Państwa; IV. wyrokowi w pkt. I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI