V RC 554/20
Podsumowanie
Sąd Rejonowy podwyższył alimenty dla małoletniej powódki z 1200 zł do 1700 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Sąd Rejonowy rozpoznał sprawę z powództwa małoletniej H. M. S., reprezentowanej przez matkę, przeciwko W. S. o podwyższenie alimentów. Sąd uwzględnił częściowo żądanie, podwyższając alimenty z kwoty 1200 zł do 1700 zł miesięcznie, z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia, począwszy od 1 października 2020 r. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Wyrokowi w punkcie pierwszym nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. rozpoznał sprawę z powództwa małoletniej H. M. S., reprezentowanej przez matkę A. S., przeciwko W. S. o podwyższenie alimentów. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w dniu 15 marca 2021 r., wydał wyrok w dniu 17 marca 2021 r. Podwyższono alimenty od pozwanego W. S. na rzecz powódki H. M. S. z kwoty 1200 zł miesięcznie do kwoty 1700 zł miesięcznie, płatnej do 10-ego dnia każdego miesiąca, do rąk matki małoletniej powódki – A. S. Zasądzono również ustawowe odsetki w przypadku opóźnienia w płatności, poczynając od dnia 1 października 2020 r. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd nakazał pobranie od pozwanego kwoty 400 zł tytułem opłaty od pozwu, od której powódka była zwolniona. Odstąpiono od obciążania powódki kosztami postępowania w zakresie oddalonego powództwa, a koszty zastępstwa adwokackiego zniesiono wzajemnie między stronami. Wyrokowi w punkcie pierwszym nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do podwyższenia alimentów.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że usprawiedliwione potrzeby powódki wzrosły, a możliwości zarobkowe pozwanego pozwalają na zasądzenie wyższej kwoty alimentów. Zwiększyły się koszty utrzymania dziecka, a także możliwości zarobkowe pozwanego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podwyższenie alimentów
Strona wygrywająca
powódka
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. M. S. | osoba_fizyczna | powódka |
| A. S. | osoba_fizyczna | przedstawiciel ustawowy powódki |
| W. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.r.o. art. 133 § ust. 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dziecka trwa do czasu, gdy dziecko nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie.
k.r.o. art. 135 § ust. 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wzrost usprawiedliwionych potrzeb małoletniej powódki. Możliwości zarobkowe pozwanego pozwalają na zasądzenie wyższych alimentów.
Godne uwagi sformułowania
podwyższa alimenty ... do kwoty 1.700 (jeden tysiąc siedemset) złotych miesięcznie nadaje rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
Barbara Nowak-Kulcenty
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe ustalenie wysokości alimentów w przypadku wzrostu potrzeb dziecka i możliwości zarobkowych rodzica."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i wysokości świadczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy podwyższenia alimentów, co jest częstym zagadnieniem w sprawach rodzinnych. Choć istotna dla stron, nie wnosi nowych, przełomowych interpretacji prawnych.
“Alimenty w górę: Sąd podwyższył świadczenie dla dziecka do 1700 zł miesięcznie.”
Dane finansowe
alimenty: 1700 PLN
Sektor
rodzina
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V RC 554/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Barbara Nowak-Kulcenty Protokolant Katarzyna Zalewska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2021 r. w Warszawie sprawy z powództwa mał. H. M. S. reprezentowanej przez matkę - A. S. przeciwko W. S. o podwyższenie alimentów 1. podwyższa alimenty od pozwanego W. S. na rzecz powódki H. M. S. urodzonej w dniu (...) z kwoty 1200 zł miesięcznie zasądzonej wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2013r. sygn. akt XXIV C 87/13 do kwoty 1.700 (jeden tysiąc siedemset) złotych miesięcznie, płatnej do dnia 10-ego każdego miesiąca, do rąk matki małoletniej powódki – A. S. , z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 01 października 2020r.; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – kasa Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w W. kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem opłaty od pozwu, od uiszczenia której powódka była zwolniona; 4. odstępuje od obciążania powódki kosztami postępowania w zakresie oddalonego powództwa; 5. znosi wzajemnie między stronami koszty zastępstwa adwokackiego; 6. wyrokowi w punkcie pierwszym nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę