Orzeczenie · 2015-07-16

V RC 497/14

Sąd
Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2015-07-16
SAOSRodzinnealimentyNiskarejonowy
alimentydzieciugodawyrok zaocznypostępowanie rodzinneobowiązek alimentacyjnysąd rodzinny

Sprawa dotyczyła powództwa o alimenty na rzecz małoletnich M. i B. C., reprezentowanych przez matkę M. S., przeciwko ojcu K. C. Po złożeniu pozwu, sąd wydał wyrok zaoczny zasądzający po 500 zł miesięcznie na każde dziecko, ponieważ pozwany nie stawił się na rozprawie. Pozwany złożył sprzeciw od wyroku zaocznego. Na kolejnej rozprawie strony zawarły ugodę sądową, w której K. C. zobowiązał się płacić po 250 zł miesięcznie na każde dziecko, łącznie 500 zł. Sąd, wobec zawarcia ugody, uchylił w całości wyrok zaoczny, umorzył postępowanie i nie obciążył pozwanego kosztami sądowymi, stosując art. 102 k.p.c. Uzasadnienie podkreśla obowiązek sądu do mediacji i ugodowego rozstrzygania sporów, a także analizuje zgodność ugody z prawem i zasadami współżycia społecznego. Sąd ocenił, że ugoda jest sprawiedliwa i uwzględnia potrzeby dzieci oraz możliwości zarobkowe rodziców, którzy znajdują się w trudnej sytuacji materialnej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty uchylenia wyroku zaocznego i umorzenia postępowania po zawarciu ugody w sprawie alimentacyjnej. Zastosowanie art. 102 k.p.c. w sprawach o alimenty.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i ugody, nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.

Zagadnienia prawne (3)

Czy zawarta przed sądem ugoda alimentacyjna jest zgodna z prawem i zasadami współżycia społecznego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, ugoda jest zgodna z prawem i zasadami współżycia społecznego, a także uwzględnia usprawiedliwione potrzeby małoletnich oraz możliwości zarobkowe zobowiązanych.

Uzasadnienie

Sąd ocenił ugodę pod kątem przepisów k.p.c. (art. 223 § 2, art. 203 § 4) i k.c. (art. 917, 918), stwierdzając, że nie jest sprzeczna z prawem ani zasadami współżycia społecznego, nie zmierza do obejścia prawa i jest sprawiedliwa, uwzględniając trudną sytuację materialną obu stron.

Czy wyrok zaoczny powinien zostać uchylony w całości po złożeniu sprzeciwu przez pozwanego i zawarciu ugody?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wyrok zaoczny został uchylony w całości.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 347 k.p.c., po złożeniu sprzeciwu przez pozwanego, sąd ponownie rozpoznaje sprawę. W tym przypadku, wobec zawarcia ugody, sąd uchylił wyrok zaoczny.

Czy postępowanie powinno zostać umorzone wobec zawarcia ugody?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie zostało umorzone.

Uzasadnienie

Zawarcie ugody sądowej stanowi procesowy skutek umorzenia postępowania na podstawie art. 355 § 1 k.p.c.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie wyroku zaocznego, umorzenie postępowania, nieobciążanie kosztami
Strona wygrywająca
pozwany (w zakresie ugody)

Strony

NazwaTypRola
M. C.osoba_fizycznapowód małoletni
B. C.osoba_fizycznapowód małoletni
M. S.osoba_fizycznaprzedstawicielka ustawowa powodów
K. C.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (14)

Główne

k.p.c. art. 347

Kodeks postępowania cywilnego

Ponowne rozpoznanie sprawy na skutek sprzeciwu od wyroku zaocznego.

k.r.o. art. 133 § 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dziecka.

k.r.o. art. 135

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Zakres świadczeń alimentacyjnych.

Pomocnicze

k.p.c. art. 10

Kodeks postępowania cywilnego

Obowiązek podjęcia prób mediacji i ugodowego rozstrzygnięcia sporu.

k.p.c. art. 223 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Obowiązek podjęcia prób mediacji i ugodowego rozstrzygnięcia sporu.

k.p.c. art. 223 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Instytucja sądowej kontroli ugody sądowej.

k.p.c. art. 203 § 4

Kodeks postępowania cywilnego

Instytucja sądowej kontroli ugody sądowej.

k.p.c. art. 355 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Procesowy skutek zawarcia ugody - umorzenie postępowania.

k.p.c. art. 777 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Ugoda sądowa stanowi tytuł egzekucyjny.

k.c. art. 917

Kodeks cywilny

Podstawa materialnoprawna ugody.

k.c. art. 918

Kodeks cywilny

Podstawa materialnoprawna ugody i możliwość uchylenia się od jej skutków.

k.c. art. 82

Kodeks cywilny

Wady oświadczenia woli (błąd, przymus, groźba).

k.c. art. 88

Kodeks cywilny

Wady oświadczenia woli (błąd, przymus, groźba).

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada nieobciążania strony kosztami postępowania w szczególnie uzasadnionych wypadkach.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zawarcie ugody sądowej jest zgodne z prawem i zasadami współżycia społecznego. • Ugoda uwzględnia usprawiedliwione potrzeby małoletnich oraz możliwości zarobkowe zobowiązanych. • Pozwany złożył sprzeciw od wyroku zaocznego, co uzasadnia ponowne rozpoznanie sprawy. • Szczególnie uzasadniony wypadek (trudna sytuacja materialna stron) uzasadnia nieobciążanie pozwanego kosztami postępowania (art. 102 k.p.c.).

Godne uwagi sformułowania

Sąd ma obowiązek podjęcia prób mediacji i ugodowego rozstrzygnięcia sporu. • likwiduje proces bez zbędnego postępowania dowodowego • Ugoda sądowa musi być sprawiedliwa, a więc nie może ona zastrzegać niewspółmiernych ustępstw. • Rodzice zobowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie. • Sytuacja majątkowa ich rodziców jest bardzo trudna.

Skład orzekający

Teresa Dylis

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylenia wyroku zaocznego i umorzenia postępowania po zawarciu ugody w sprawie alimentacyjnej. Zastosowanie art. 102 k.p.c. w sprawach o alimenty."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i ugody, nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa pokazuje typowy przebieg postępowania alimentacyjnego zakończonego ugodą, z naciskiem na procedury i zasady mediacji. Jest to standardowa sytuacja, ale pokazuje praktyczne zastosowanie prawa rodzinnego.

Ugoda zamiast sporu: jak sąd rodzinny pomaga rodzicom ustalić alimenty?

Dane finansowe

WPS: 12 000 PLN

alimenty: 250 PLN

alimenty: 250 PLN

Sektor

rodzina

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst