V RC 43/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd podwyższył alimenty od ojca na rzecz małoletniego syna z 400 zł do 1000 zł miesięcznie.
Sąd Rejonowy rozpoznał sprawę z powództwa małoletniego T. M., reprezentowanego przez matkę E. M., przeciwko ojcu R. M. o podwyższenie alimentów. Sąd uwzględnił powództwo w części, podwyższając alimenty z kwoty 400 zł do 1000 zł miesięcznie, płatne od stycznia 2014 roku. W pozostałym zakresie powództwo oddalono. Wyrokowi w punkcie dotyczącym podwyższenia alimentów nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa, V Wydział Rodzinny i Nieletnich, rozpoznał sprawę z powództwa małoletniego T. M., reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową E. M., przeciwko R. M. o podwyższenie alimentów. Sąd postanowił podwyższyć alimenty od pozwanego R. M. na rzecz małoletniego syna T. M. z kwoty 400 zł miesięcznie do kwoty 1000 zł miesięcznie, poczynając od 17 stycznia 2014 roku. Alimenty płatne są do 10 dnia każdego miesiąca do rąk matki powoda. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 360 zł tytułem kosztów postępowania. Wyrokowi w punkcie dotyczącym podwyższenia alimentów nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do podwyższenia alimentów.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że dotychczasowa kwota alimentów jest niewystarczająca do zaspokojenia usprawiedliwionych potrzeb małoletniego, biorąc pod uwagę jego wiek i rozwój.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podwyższenie alimentów
Strona wygrywająca
T. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. M. | osoba_fizyczna | powód |
| E. M. | osoba_fizyczna | przedstawiciel ustawowy powoda |
| R. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.r.o. art. 138
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Podstawowa przesłanka do podwyższenia alimentów, gdy zmieniły się usprawiedliwione potrzeby uprawnionego lub możliwości zarobkowe zobowiązanego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zmiana usprawiedliwionych potrzeb małoletniego. Zmiana możliwości zarobkowych zobowiązanego.
Godne uwagi sformułowania
podwyższa alimenty od pozwanego R. M. na rzecz małoletniego syna T. M. z kwoty po 400 zł [...] do kwoty po 1000 (tysiąc) zł miesięcznie poczynając od 17.01.2014r. wyrokowi w punkcie 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
Teresa Hulka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawie o podwyższenie alimentów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości alimentów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy podwyższenia alimentów, co jest częstym zagadnieniem w prawie rodzinnym, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
“Alimenty podwyższone z 400 do 1000 zł – co wpłynęło na decyzję sądu?”
Dane finansowe
alimenty: 1000 PLN
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V RC 43/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa V Wydział Rodzinny i Nieletnich W następującym składzie: Przewodniczący SSR Teresa Hulka Protokolant Maja Dąbek po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2014r. w Warszawie na posiedzeniu jawnym rozpoznał sprawę z powództwa małoletniego T. M. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową E. M. przeciwko R. M. o podwyższenie alimentów 1.podwyższa alimenty od pozwanego R. M. na rzecz małoletniego syna T. M. , r. 27.03.2001r. z kwoty po 400 zł ustalonej w ugodzie zawartej przed Sądem Rejonowym w Mińsku Mazowieckim w dniu 28.08.2001r. w sprawie III RC 345/01 pozostawionych co do kwoty w sprawie o rozwód Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 13.11.2001r. w sprawie I C 662/01 do kwoty po 1000 (tysiąc) zł miesięcznie poczynając od 17.01.2014r. płatne do 10 dnia każdego miesiąca do rąk matki powoda E. M. . 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala; 3. zasądza od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 360(trzysta sześćdziesiąt) zł tytułem kosztów postępowania; 4. wyrokowi w punkcie 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI