V RC 392/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy dla Warszawy M. rozpoznał sprawę z powództwa małoletnich W. S. i M. S., reprezentowanych przez matkę A. C., przeciwko M. S. o podwyższenie alimentów. Sąd postanowił podwyższyć alimenty zasądzone wyrokiem z dnia 28.03.2012 r. od pozwanego M. S. na rzecz małoletniej M. S. z kwoty 1600 zł miesięcznie do kwoty 2200 zł miesięcznie, płatne do rąk matki dziecka, z mocą od dnia 23.05.2014 r. Powództwo w pozostałej części dotyczące tej córki zostało oddalone, podobnie jak w całości powództwo dotyczące drugiej córki, W. S. W obu przypadkach oddalonych powództw koszty postępowania przejął Skarb Państwa. Kosztami postępowania w zakresie uwzględnionego powództwa obciążono pozwanego. Koszty zastępstwa procesowego zostały wzajemnie zniesione. Nakazano pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 360 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. Wyrokowi w punkcie dotyczącym podwyższenia alimentów nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStandardowe ustalanie i podwyższanie alimentów w oparciu o zmianę stosunków.
Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i finansowej stron.
Zagadnienia prawne (1)
Czy istnieją podstawy do podwyższenia alimentów zasądzonych na rzecz małoletnich dzieci?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w ograniczonym zakresie.
Uzasadnienie
Sąd uwzględnił zmianę usprawiedliwionych potrzeb małoletniej M. S. oraz możliwości zarobkowych i majątkowych pozwanego, co uzasadniało podwyższenie alimentów do kwoty 2200 zł. W pozostałym zakresie, w tym co do drugiej córki, sąd uznał brak podstaw do dalszego podwyższenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. S. | osoba_fizyczna | powód |
| M. S. (1) | osoba_fizyczna | powód |
| A. C. | osoba_fizyczna | przedstawiciel ustawowy |
| M. S. (2) | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.r.o. art. 138
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Podstawa prawna do zmiany wysokości alimentów w przypadku zmiany stosunków.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zmiana usprawiedliwionych potrzeb małoletniej M. S. • Zmiana możliwości zarobkowych i majątkowych pozwanego.
Odrzucone argumenty
Argumenty dotyczące dalszego podwyższenia alimentów na rzecz M. S. • Argumenty dotyczące podwyższenia alimentów na rzecz W. S.
Godne uwagi sformułowania
Podwyższa z dniem 23.05.2014 roku alimenty zasądzone wyrokiem... • Oddala powództwo odnośnie podwyższenia alimentów na rzecz małoletniej W. S. w całości...
Skład orzekający
Agnieszka Albera – Biernat
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe ustalanie i podwyższanie alimentów w oparciu o zmianę stosunków."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i finansowej stron.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego podwyższenia alimentów, co jest częstym zagadnieniem w sądach rodzinnych, ale nie zawiera nietypowych elementów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
alimenty: 2200 PLN
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.