V RC 338/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od ojca alimenty w kwocie 2000 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, oddalając powództwo w pozostałej części.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa rozpoznał sprawę o alimenty, w której małoletni T. F., reprezentowany przez matkę L. L., domagał się świadczeń od ojca P. F. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz syna alimenty w kwocie 2000 zł miesięcznie, płatne do rąk matki do 10. dnia każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Wyrokowi w części zasądzającej alimenty nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
W sprawie o sygnaturze V RC 338/15 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, Wydział Rodzinny i Nieletnich, rozpoznał powództwo małoletniego T. F., działającego przez przedstawiciela ustawowego L. L., przeciwko P. F. o alimenty. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w dniu 3 grudnia 2015 roku, wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego P. F. na rzecz małoletniego syna T. F. alimenty w miesięcznej kwocie 2000 (dwa tysiące) złotych. Świadczenia te mają być płatne do rąk matki małoletniego, Lei L., do 10. dnia każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, począwszy od dnia 4 maja 2015 roku. Sąd oddalił powództwo w pozostałej części, przejmując w tym zakresie koszty postępowania na rachunek Skarbu Państwa. Kosztami postępowania w zakresie uwzględnionego powództwa obciążono pozwanego. Dodatkowo, nakazano pobranie od pozwanego P. F. na rzecz Skarbu Państwa kwoty 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. Wyrokowi w punkcie dotyczącym zasądzenia alimentów nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził alimenty w kwocie 2000 zł miesięcznie.
Uzasadnienie
Sąd ocenił usprawiedliwione potrzeby małoletniego oraz możliwości zarobkowe i majątkowe pozwanego, ustalając wysokość alimentów na 2000 zł miesięcznie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie alimentów w części, oddalenie w pozostałej
Strona wygrywająca
powód (małoletni T. F.)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. F. | osoba_fizyczna | powód |
| L. L. | osoba_fizyczna | przedstawiciel ustawowy powoda |
| P. F. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.r.o. art. 135
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Pomocnicze
k.p.c. art. 333 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zasądza od pozwanego P. F. na rzecz małoletniego syna T. F. alimenty w kwocie 2000 (dwa tysiące) złotych miesięcznie nadaje rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
Marzena Rzońca
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe ustalanie wysokości alimentów"
Ograniczenia: dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i finansowej stron
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowa sprawa o alimenty, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć. Informacje są rutynowe dla prawników rodzinnych.
Dane finansowe
alimenty: 2000 PLN
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V RC 338/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Marzena Rzońca Protokolant Anna Skolimowska po rozpoznaniu w dniu 03 grudnia 2015 roku w Warszawie sprawy z powództwa małoletniego T. F. działającego przez przedstawiciela ustawowego L. L. przeciwko P. F. o alimenty 1. Zasądza od pozwanego P. F. na rzecz małoletniego syna T. F. , urodzonego (...) alimenty w kwocie 2000 (dwa tysiące) złotych miesięcznie płatne do rąk matki małoletniego Lei L. do dnia 10-go każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat począwszy od dnia 04 maja 2015 roku; 2. Oddala powództwo w pozostałej części, przejmując w tym zakresie koszty postępowania na rachunek Skarbu Państwa; 3. Kosztami postępowania w sprawie w zakresie uwzględnionego powództwa obciąża pozwanego; 4. Nakazuje pobrać od pozwanego P. F. na rzecz Skarbu Państwa kasy Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w W. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych nieuiszczonych kosztów sądowych; 5. Wyrokowi w punkcie 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI