V RC 160/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 1000 zł miesięcznie od ojca na rzecz małoletniej córki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa rozpoznał sprawę o alimenty, w której małoletnia L. P., reprezentowana przez matkę W. K., domagała się świadczeń od ojca M. P. Sąd zasądził alimenty w kwocie 1000 zł miesięcznie, płatne do rąk matki, z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Wyrokowi w części zasądzającej alimenty nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W., V Wydział Rodzinny i Nieletnich, wydał wyrok w sprawie z powództwa małoletniej L. P., reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową W. K., przeciwko M. P. o alimenty. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, zasądził alimenty od pozwanego M. P. na rzecz małoletniej córki L. P. w kwocie 1000 złotych miesięcznie. Świadczenia te mają być płatne do 5-ego dnia każdego miesiąca z góry, do rąk matki małoletniej powódki, W. K. Sąd orzekł również, że w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, należne będą ustawowe odsetki, począwszy od dnia 24 marca 2020 roku. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Ponadto, sąd nakazał pobranie od pozwanego M. P. na rzecz Skarbu Państwa kwoty 750 złotych tytułem opłaty od pozwu, od której powódka była zwolniona. Koszty zastępstwa adwokackiego między stronami zostały zniesione wzajemnie. Wyrokowi w punkcie pierwszym, dotyczącym zasądzenia alimentów, nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził alimenty w kwocie 1000 zł miesięcznie.
Uzasadnienie
Sąd ocenił usprawiedliwione potrzeby małoletniej oraz możliwości zarobkowe i majątkowe pozwanego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie alimentów w części i oddalenie w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
L. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. P. | osoba_fizyczna | powódka |
| W. K. | osoba_fizyczna | przedstawicielka ustawowa powódki |
| M. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zasądza alimenty od pozwanego M. P. na rzecz małoletniej córki L. P. (...) w kwocie 1000 (jeden tysiąc) złotych miesięcznie oddala powództwo w pozostałym zakresie znosi wzajemnie między stronami koszty zastępstwa adwokackiego wyrokowi w punkcie pierwszym nadaje rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
Barbara Nowak – Kulcenty
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe ustalenie wysokości alimentów w przypadku braku innych szczególnych okoliczności."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i nie stanowi ogólnej wytycznej co do wysokości alimentów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowa sprawa o alimenty, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć. Informacje są rutynowe dla prawników rodzinnych.
Dane finansowe
alimenty: 1000 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V RC 160/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Barbara Nowak – Kulcenty Protokolant Daria Kurek po rozpoznaniu w dniu 07 grudnia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej L. P. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową W. K. przeciwko M. P. o alimenty 1. zasądza alimenty od pozwanego M. P. na rzecz małoletniej córki L. P. urodzonej w dniu (...) w kwocie 1000 (jeden tysiąc) złotych miesięcznie, płatnej do dnia 5-ego każdego miesiąca z góry, do rąk matki małoletniej powódki – W. K. , z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 24 marca 2020 roku; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. nakazuje pobrać od pozwanego M. P. na rzecz Skarbu Państwa – kasa Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w W. kwotę 750 (siedemset pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty od pozwu, od uiszczenia której powódka była zwolniona; 4. znosi wzajemnie między stronami koszty zastępstwa adwokackiego; 5. wyrokowi w punkcie pierwszym nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI