V PZ 14/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał zażalenie powoda W. Ś. na postanowienie Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim o umorzeniu postępowania w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie. Sąd Rejonowy umorzył postępowanie wobec zawarcia przez strony ugody. Powód w zażaleniu zarzucił sądowi pierwszej instancji niewłaściwą ocenę materiału dowodowego i zaakceptowanie ugody, która jego zdaniem narusza jego interesy z uwagi na zbyt niską kwotę zadośćuczynienia. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie, wskazując, że ugoda sądowa ma charakter zarówno procesowy, jak i materialnoprawny. Uchylenie się od skutków ugody jest dopuszczalne tylko w ściśle określonych przypadkach, zgodnie z art. 918 k.c., m.in. pod wpływem błędu co do stanu faktycznego, który strony uważały za niewątpliwy. Sąd Okręgowy stwierdził, że powód nie wykazał istnienia błędu, a ugoda odzwierciedlała wolę stron, która została wyrażona świadomie, w obecności profesjonalnego pełnomocnika, po negocjacjach i przerwach na konsultacje. Sąd Rejonowy zbadał zgodność ugody z prawem i zasadami współżycia społecznego, nie znajdując podstaw do jej odrzucenia. W związku z tym, zażalenie powoda nie zasługiwało na uwzględnienie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących ugód sądowych, możliwości uchylenia się od ich skutków oraz roli profesjonalnego pełnomocnika w procesie zawierania ugody.
Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i procesowej. Interpretacja przepisów k.c. i k.p.c. w kontekście ugód.
Zagadnienia prawne (2)
Czy istnieją podstawy do uchylenia się od skutków prawnych ugody sądowej zawartej w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli powód nie wykazał spełnienia przesłanek z art. 918 k.c., w szczególności błędu co do stanu faktycznego, który strony uważały za niewątpliwy.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że powód nie wykazał istnienia błędu przy zawieraniu ugody. Ugoda odzwierciedlała wolę stron, która została wyrażona świadomie, w obecności profesjonalnego pełnomocnika, po negocjacjach i przerwach na konsultacje. Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił zgodność ugody z prawem i zasadami współżycia społecznego.
Czy postanowienie o umorzeniu postępowania na skutek zawarcia ugody sądowej może być zaskarżone zażaleniem z powodu rzekomo niewłaściwej oceny materiału dowodowego i zbyt niskiej kwoty zadośćuczynienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli ugoda została zawarta prawidłowo i nie ma podstaw do jej uchylenia.
Uzasadnienie
Zażalenie kwestionujące merytoryczną ocenę ugody, zamiast jej wadliwość prawną, nie jest skuteczne. Skuteczność ugody zależy od jej zgodności z prawem i wolą stron, a nie od obiektywnej oceny jej korzystności przez jedną ze stron po jej zawarciu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. Ś. | osoba_fizyczna | powód |
| J. Ś. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (10)
Główne
k.c. art. 918
Kodeks cywilny
Dopuszczalność uchylenia się od skutków prawnych ugody zawartej pod wpływem błędu. Błąd musi dotyczyć stanu faktycznego, który obie strony uważały za niewątpliwy. Nie można uchylić się od skutków ugody z powodu odnalezienia dowodów co do roszczeń, których ugoda dotyczy, chyba że została zawarta w złej wierze. Nie dopuszcza się uchylenia skutków ugody, gdy błąd dotyczy stanu rzeczy, który obie strony lub choćby jedna z nich uważała za sporny albo niepewny.
k.p.c. art. 397 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Rozpoznanie zażalenia przez sąd drugiej instancji.
Pomocnicze
k.c. art. 917
Kodeks cywilny
Istota ugody polega na czynieniu sobie wzajemnych ustępstw w zakresie oczekiwanych rezultatów stosunku prawnego.
k.c. art. 88
Kodeks cywilny
Termin do złożenia oświadczenia o uchyleniu się od skutków prawnych oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu (rok od wykrycia błędu).
k.c. art. 58
Kodeks cywilny
Nieważność czynności prawnej sprzecznej z ustawą lub zasadami współżycia społecznego.
k.p.c. art. 223
Kodeks postępowania cywilnego
Czynności procesowe stron, w tym ugoda.
k.p.c. art. 355 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Umorzenie postępowania w przypadku zawarcia ugody.
k.p.c. art. 461 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Badanie przez sąd dopuszczalności ugody w sprawach pracowniczych.
k.p.c. art. 203 § 4
Kodeks postępowania cywilnego
Czynność procesowa sprzeczna z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzająca do obejścia prawa.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Orzeczenie sądu drugiej instancji w przedmiocie zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ugoda sądowa jest czynnością prawną, od której można się uchylić tylko w ściśle określonych przypadkach (art. 918 k.c.). • Powód nie wykazał istnienia błędu co do stanu faktycznego, który strony uważały za niewątpliwy. • Ugoda odzwierciedlała wolę stron, wyrażoną świadomie i z pełnym pouczeniem przez profesjonalnego pełnomocnika. • Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił zgodność ugody z prawem i zasadami współżycia społecznego.
Odrzucone argumenty
Zarzut niewłaściwej oceny materiału dowodowego przez Sąd Rejonowy. • Twierdzenie, że ustalona kwota zadośćuczynienia jest zbyt niska i narusza interesy powoda.
Godne uwagi sformułowania
Ugoda sądowa ma dwoisty charakter ; jest zarówno czynnością procesową stron zmierzającą do zakończenia procesu i umorzenia postepowania (...), jak i jest też czynnością prawną, której podstawę materialnoprawną stanowią przepisy art. 917 i 918 k.c. • Przy czym nie dopuszcza się uchylenia skutków prawnych ugody, kiedy błąd dotyczy stanu rzeczy, który według treści ugody obie strony lub choćby jedna z nich uważała za sporny albo niepewny. • Zgodnie z art. 917 k.c. istotą ugody jest czynienie sobie wzajemnych ustępstw w zakresie oczekiwanych rezultatów stosunku prawnego. • Rozmiar i rodzaje ustępstw pozostają jedynie w gestii zainteresowanych stron. Mogą one być bardzo różne i obiektywnie nie muszą być jednakowo ważne.
Skład orzekający
Beata Łapińska
przewodniczący
Agnieszka Leżańska
członek
Paweł Lasoń
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ugód sądowych, możliwości uchylenia się od ich skutków oraz roli profesjonalnego pełnomocnika w procesie zawierania ugody."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i procesowej. Interpretacja przepisów k.c. i k.p.c. w kontekście ugód.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważne zasady dotyczące zawierania i kwestionowania ugód sądowych, co jest istotne dla praktyków prawa pracy i cywilnego.
“Czy można unieważnić ugodę sądową, bo przyznano za mało pieniędzy? Sąd wyjaśnia.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.