Orzeczenie · 2015-12-17

V PA 356/10

Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Miejsce
Piotrków Trybunalski
Data
2015-12-17
SAOSPracystosunki pracyŚredniaokręgowy
postępowanie apelacyjneśmierć stronyzawieszenie postępowaniaumorzenie postępowaniakoszty zastępstwa procesowegok.p.c.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wydał postanowienie o umorzeniu postępowania apelacyjnego w sprawie z powództwa R. G. przeciwko (...) Spółka akcyjna o odszkodowanie. Sprawa wywodziła się z wyroku Sądu Rejonowego – Sądu Pracy w Bełchatowie, który częściowo uwzględnił powództwo, zasądzając na rzecz powoda kwotę 4 020,00 zł wraz z odsetkami, a następnie uzupełnił wyrok o kolejną kwotę 804,00 zł. Po wniesieniu apelacji przez pozwanego, powód R. G. zmarł. Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 14 grudnia 2010 roku zawiesił postępowanie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. Ponieważ w terminie pięciu lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania osoby uprawnione nie złożyły wniosku o jego kontynuowanie, sąd uznał, że ich uprawnienia wygasły. Wobec tego, na podstawie art. 391 § 1 k.p.c. w zw. z art. 182 § 1 k.p.c., postępowanie apelacyjne zostało umorzone jako bezprzedmiotowe.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty postępowania cywilnego po śmierci strony, w szczególności w sprawach z zakresu prawa pracy, oraz skutki braku wniosku o kontynuowanie postępowania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej po śmierci strony i braku reakcji uprawnionych w ustawowym terminie.

Zagadnienia prawne (1)

Czy śmierć strony w trakcie postępowania apelacyjnego, połączona z brakiem wniosku o jego kontynuowanie w ustawowym terminie, skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, śmierć strony połączona z brakiem wniosku o kontynuowanie postępowania w terminie pięciu lat od postanowienia o zawieszeniu skutkuje umorzeniem postępowania.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. (zawieszenie postępowania w razie śmierci strony) oraz art. 182 § 1 k.p.c. (możliwość umorzenia postępowania po upływie pięciu lat od postanowienia o zawieszeniu, jeśli nie złożono wniosku o jego kontynuowanie). Stwierdzono, że w analizowanej sprawie uprawnienia osób uprawnionych wygasły definitywnie, co czyni dalsze postępowanie bezprzedmiotowym.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzenie postępowania apelacyjnego

Strony

NazwaTypRola
R. G.osoba_fizycznapowód
(...) Spółka akcyjnaspółkapozwany

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 182 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

k.p.c. art. 391 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

w zw. z art. 182 § 1 k.p.c.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Śmierć powoda jako podstawa do zawieszenia postępowania. • Upływ pięcioletniego terminu od postanowienia o zawieszeniu bez złożenia wniosku o kontynuowanie postępowania. • Bezprzedmiotowość dalszego prowadzenia postępowania apelacyjnego.

Godne uwagi sformułowania

Wnioskodawca zmarł w dniu 28 listopada 2010 roku. • Postanowieniem z dnia 14 grudnia 2010 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. z uwagi na śmierć powoda zawiesił postępowania w sprawie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. • W terminie pięciu lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania osoby uprawnione nie złożyły wniosku o dalsze prowadzenie postępowania z ich udziałem. • Postępowanie podlega umorzeniu. • ich uprawnienia wygasły w sposób definitywny. • prowadzenie dalszego postępowania apelacyjnego stało się bezprzedmiotowe

Skład orzekający

Mariola Mastalerz

przewodniczący-sprawozdawca

Beata Łapińska

członek

Magdalena Marczyńska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania cywilnego po śmierci strony, w szczególności w sprawach z zakresu prawa pracy, oraz skutki braku wniosku o kontynuowanie postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej po śmierci strony i braku reakcji uprawnionych w ustawowym terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej związanej ze śmiercią strony i konsekwencjami braku reakcji uprawnionych, co jest istotne dla praktyków prawa pracy, ale nie zawiera nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Dane finansowe

WPS: 4824 PLN

odszkodowanie: 4020 PLN

odszkodowanie: 804 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst