V Pa 111/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o wynagrodzenie, zasądzając koszty zastępstwa procesowego na rzecz powódki, a postępowanie apelacyjne powódki umorzył.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał sprawę z powództwa M. M. przeciwko (...) w Ł. o wynagrodzenie. Po rozpoznaniu apelacji obu stron, sąd oddalił apelację pozwanego, zasądzając od niego na rzecz powódki koszty zastępstwa procesowego. Jednocześnie umorzono postępowanie apelacyjne z apelacji powódki, a powódkę obciążono kosztami zastępstwa procesowego na rzecz pozwanego.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wydał wyrok w sprawie z powództwa M. M. przeciwko (...) w Ł. o wynagrodzenie. Sprawa dotyczyła apelacji wniesionych przez obie strony od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim. Sąd Okręgowy postanowił oddalić apelację pozwanego, uznając tym samym zasadność roszczenia powódki w zakresie wynagrodzenia. W związku z tym zasądzono od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1350 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Z kolei apelacja powódki została umorzona, a powódka została obciążona kosztami zastępstwa procesowego na rzecz pozwanego w kwocie 337,50 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja pozwanego została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, co sugeruje, że uznał wyrok sądu pierwszej instancji za prawidłowy lub nie znalazł podstaw do jego zmiany na korzyść pozwanego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie apelacji pozwanego, umorzenie apelacji powódki
Strona wygrywająca
Powódka M. M. (w zakresie oddalenia apelacji pozwanego)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) w Ł. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Małgorzata Kałuża
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rozstrzygnięcia w sprawach o wynagrodzenie i zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięć proceduralnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe rozstrzygnięcie apelacyjne w sprawie o wynagrodzenie, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1350 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 337,5 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V Pa 111/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Kałuża Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Bednarek po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2025 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) w Ł. o wynagrodzenie na skutek apelacji powódki M. M. oraz pozwanego (...) w Ł. od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 kwietnia 2024 roku sygn. akt IV P 174/23 1. z apelacji pozwanego – oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego (...) w Ł. na rzecz powódki M. M. kwotę 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty; 3. z apelacji powódki – umarza postępowanie apelacyjne; 4. zasądza od powódki M. M. na rzecz pozwanego (...) w Ł. kwotę 337,50 (trzysta trzydzieści siedem złotych pięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI