V P 178/14

Powód S. R., zatrudniony jako ślusarz, został oddelegowany do pracy w innej miejscowości w ramach podróży służbowej. W dniu 6 września 2013 roku, po wcześniejszym zakończeniu pracy i podróży służbowej na polecenie przełożonego, powód uległ wypadkowi drogowemu w drodze powrotnej do domu. Pozwana spółka (...) Spółka z o.o. zakwalifikowała to zdarzenie jako wypadek w drodze do pracy, jednak powód domagał się uznania go za wypadek zrównany z wypadkiem przy pracy, argumentując, że miało ono miejsce w czasie podróży służbowej. Sąd Rejonowy w Rybniku, po analizie zgromadzonego materiału dowodowego, ustalił, że powód faktycznie odbywał podróż służbową, która została zakończona wcześniej niż pierwotnie planowano, na wyraźne polecenie przełożonego. Podróż powrotna odbywała się zwyczajowo zorganizowanym przez pozwaną transportem służbowym. Sąd podkreślił, że w chwili wypadku powód nie świadczył pracy ani nie pozostawał do dyspozycji pracodawcy w sposób bezpośredni, nie prowadził pojazdu ani nie miał innych obowiązków pracowniczych. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było ustalenie, że wypadek nie został spowodowany postępowaniem powoda, które nie pozostawałoby w związku z wykonywaniem powierzonych zadań. Sąd, opierając się na art. 3 ust. 2 pkt 1 ustawy o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych, uznał, że wypadek ten należy traktować na równi z wypadkiem przy pracy, ponieważ podróż powrotna z kończącej się delegacji, mimo braku bieżących obowiązków pracowniczych, pozostawała w związku z podróżą służbową i nie miała charakteru prywatnego. W konsekwencji sąd ustalił, że zdarzenie było wypadkiem zrównanym z wypadkiem przy pracy, zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego oraz nakazał pobranie od pozwanej kosztów sądowych.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający