V P 114/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła uchylenia obowiązku wypłaty renty wyrównawczej, zasądzonej pierwotnie w 1999 roku przez Sąd Rejonowy w Rybniku (sygn. akt V P 855/99) na rzecz pozwanego Z. O. od Kopalni (...) S.A. Powódka, Spółka (...) Spółka Akcyjna w B., jako następca prawny kopalni, wniosła o uchylenie tego obowiązku, argumentując, że pozwany od 2016 roku otrzymuje emeryturę z ZUS w kwocie przekraczającej potencjalną emeryturę, którą otrzymałby bez wypadku przy pracy, co oznacza brak szkody. Pozwany początkowo sprzeciwiał się, powołując się na wysokie koszty leczenia. Jednak po wyjaśnieniu przez sąd, że renta wyrównawcza stanowi różnicę między faktycznymi a potencjalnymi dochodami, pozwany uznał powództwo i wniósł o nieobciążanie go kosztami. Sąd, opierając się na art. 444 i 361 Kodeksu cywilnego oraz art. 907 § 2 k.c., stwierdził, że w związku z przyznaniem pozwanemu emerytury, szkoda po jego stronie nie występuje. Sąd był związany uznaniem powództwa przez pozwanego (art. 213 § 2 kpc), gdyż nie było ono sprzeczne z prawem ani zasadami współżycia społecznego. W konsekwencji, sąd uchylił obowiązek wypłaty renty wyrównawczej. Odnosząc się do kosztów, sąd, zgodnie z art. 102 kpc, odstąpił od obciążania pozwanego kosztami postępowania, biorąc pod uwagę jego trudną sytuację życiową, związane z leczeniem wydatki oraz fakt, że nie dążył do przewlekania postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUchylenie renty wyrównawczej w przypadku uzyskania emerytury, gdy szkoda została zniwelowana. Zastosowanie art. 102 kpc w uzasadnionych przypadkach.
Każda sprawa o uchylenie renty wyrównawczej wymaga indywidualnej oceny sytuacji faktycznej i prawnej, zwłaszcza ustalenia istnienia szkody.
Zagadnienia prawne (2)
Czy obowiązek wypłaty renty wyrównawczej, zasądzonej prawomocnym orzeczeniem, może zostać uchylony w sytuacji, gdy ubezpieczony uzyskał prawo do emerytury, a jej wysokość przekracza potencjalne dochody, które by uzyskał bez wypadku przy pracy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, obowiązek wypłaty renty wyrównawczej może zostać uchylony, jeśli ustanie szkoda, która była podstawą jej zasądzenia.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach Kodeksu cywilnego (art. 444, 361, 907 § 2 k.c.) wskazujących, że renta wyrównawcza ma na celu naprawienie szkody wynikającej z utraty zdolności do pracy lub zmniejszenia widoków powodzenia. W sytuacji, gdy ubezpieczony uzyskał prawo do emerytury, a jej wysokość eliminuje szkodę, obowiązek jej wypłaty wygasa. Sąd był związany uznaniem powództwa przez pozwanego, które nie było sprzeczne z prawem.
Czy w okolicznościach sprawy, w których pozwany uznał powództwo po pouczeniu przez sąd i ponosi wysokie koszty leczenia, należy odstąpić od obciążania go kosztami postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w szczególnie uzasadnionym wypadku można nie obciążać strony przegrywającej kosztami postępowania.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 102 kpc, uwzględniając trudną sytuację życiową pozwanego, wysokie koszty leczenia oraz fakt, że nie dążył do przewlekania procesu. Pozwany uznał powództwo niezwłocznie po uzyskaniu informacji o przesłankach uchylenia renty, co przemawiało za zastosowaniem zasady słuszności.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Spółka (...) Spółka Akcyjna w B. | spółka | powódka |
| Z. O. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (8)
Główne
k.c. art. 444 § § 1
Kodeks cywilny
Naprawienie szkody obejmuje wszelkie wynikłe z uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia koszty, w tym sumę potrzebną na koszty leczenia.
k.c. art. 444 § § 2
Kodeks cywilny
Jeżeli poszkodowany utracił całkowicie lub częściowo zdolność do pracy zarobkowej albo jeżeli zwiększyły się jego potrzeby lub zmniejszyły widoki powodzenia na przyszłość, może on żądać od zobowiązanego do naprawienia szkody odpowiedniej renty.
k.c. art. 361 § § 1
Kodeks cywilny
Zobowiązany do odszkodowania ponosi odpowiedzialność tylko za normalne następstwa działania lub zaniechania, z którego szkoda wynikła.
k.c. art. 361 § § 2
Kodeks cywilny
Naprawienie szkody obejmuje straty, które poszkodowany poniósł, oraz korzyści, które mógłby osiągnąć, gdyby mu szkody nie wyrządzono.
k.c. art. 907 § § 2
Kodeks cywilny
Jeżeli obowiązek płacenia renty wynika z ustawy, każda ze stron może w razie zmiany stosunków żądać zmiany wysokości lub czasu trwania renty, chociażby wysokość renty i czas jej trwania były ustalone w orzeczeniu sądowym lub w umowie.
Pomocnicze
k.p.c. art. 213 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że uznanie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa.
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony (koszty procesu).
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przyznanie pozwanemu emerytury z ZUS w kwocie przewyższającej potencjalną emeryturę, co oznacza brak szkody. • Uznanie powództwa przez pozwanego po pouczeniu przez sąd.
Odrzucone argumenty
Pozwany początkowo twierdził, że renta wyrównawcza jest mu potrzebna na pokrycie kosztów leczenia.
Godne uwagi sformułowania
renta wyrównawcza jest różnicą pomiędzy faktycznymi dochodami a potencjalną wysokością emerytury, którą pozwany otrzymywałby gdyby nie wypadek przy pracy • po stronie dochodów pozwanego nie występuje szkoda • w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami
Skład orzekający
Sonia Lasota-Zawisza
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uchylenie renty wyrównawczej w przypadku uzyskania emerytury, gdy szkoda została zniwelowana. Zastosowanie art. 102 kpc w uzasadnionych przypadkach."
Ograniczenia: Każda sprawa o uchylenie renty wyrównawczej wymaga indywidualnej oceny sytuacji faktycznej i prawnej, zwłaszcza ustalenia istnienia szkody.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje, jak zmiana sytuacji życiowej (uzyskanie emerytury) może wpłynąć na wcześniejsze orzeczenia dotyczące renty wyrównawczej, a także pokazuje elastyczność sądu w kwestii kosztów procesowych.
“Czy można uchylić rentę wyrównawczą po latach? Sąd wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 937,81 PLN
renta wyrównawcza: 937,81 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.