V KZ 47/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał zażalenie oskarżycielki posiłkowej D. K. na postanowienie Sądu Okręgowego we Włocławku z dnia 30 lipca 2025 r., sygn. II WKK 9/25, które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku z dnia 23 lutego 2024 r., sygn. II 1 Ka 409/23. Sąd Okręgowy uznał, że odpis wyroku z uzasadnieniem został prawidłowo doręczony oskarżycielce posiłkowej w drodze doręczenia zastępczego, ponieważ korespondencja została dwukrotnie awizowana i nie została podjęta. Oskarżycielka posiłkowa zarzuciła Sądowi Okręgowemu pominięcie jej wniosków o doręczanie pism na nazwisko siostry oraz skierowanie przesyłki wyłącznie na jej nazwisko. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 528 § 1 pkt 3 k.p.k., uznał jednak, że zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia kasacji jest niedopuszczalne z mocy ustawy. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił pozostawić zażalenie bez rozpoznania, podkreślając, że ostateczną kontrolę formalną środka odwoławczego przeprowadza Sąd Najwyższy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaNiedopuszczalność zażalenia na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia kasacji.
Dotyczy wyłącznie spraw karnych i specyficznej sytuacji procesowej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia kasacji jest dopuszczalne z mocy prawa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia kasacji jest niedopuszczalne z mocy ustawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 528 § 1 pkt 3 k.p.k., środek odwoławczy w postaci zażalenia nie przysługuje na odmowę przywrócenia terminu do wniesienia kasacji.
Czy doręczenie zastępcze odpisu wyroku z uzasadnieniem, mimo niepodjęcia korespondencji przez adresata po dwukrotnym awizowaniu, jest skuteczne w kontekście możliwości wniesienia kasacji?
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął tej kwestii merytorycznie, skupiając się na niedopuszczalności zażalenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że kwestia skuteczności doręczenia zastępczego nie ma znaczenia dla rozpoznania sprawy, ponieważ samo zażalenie na odmowę przywrócenia terminu jest niedopuszczalne.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. | inne | oskarżony |
| D. K. | inne | oskarżycielka posiłkowa |
Przepisy (6)
Główne
k.p.k. art. 528 § 1
Kodeks postępowania karnego
Środek odwoławczy w postaci zażalenia nie przysługuje na odmowę przywrócenia terminu do wniesienia kasacji.
Pomocnicze
k.p.k. art. 430 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 429 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 524 § 1
Kodeks postępowania karnego
Określa termin do wniesienia kasacji (30 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem).
k.p.k. art. 133 § 2
Kodeks postępowania karnego
Określa datę doręczenia w przypadku niepodjęcia korespondencji.
k.p.k. art. 530 § 3
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zażalenia na odmowę przyjęcia kasacji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia kasacji jest niedopuszczalne z mocy art. 528 § 1 pkt 3 k.p.k.
Odrzucone argumenty
Skuteczność doręczenia zastępczego odpisu wyroku z uzasadnieniem. • Wnioski oskarżycielki posiłkowej o doręczanie pism na nazwisko siostry.
Godne uwagi sformułowania
zażalenie było niedopuszczalne z mocy ustawy • niczego w tej materii nie mogło zmienić zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego we Włocławku o przyjęciu zażalenia • Sąd Najwyższy dokonuje ostatecznej kontroli formalnej wniesionego środka odwoławczego
Skład orzekający
Marek Pietruszyński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność zażalenia na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia kasacji."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw karnych i specyficznej sytuacji procesowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wnoszeniem kasacji i dopuszczalnością zażaleń, co jest istotne dla praktyków prawa karnego, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy zażalenie na odmowę przywrócenia terminu do kasacji jest skazane na porażkę? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.