I KZ 20/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji złożonej przez pełnomocnika pokrzywdzonego lekarza weterynarii.
Sąd Najwyższy rozpatrywał zażalenie pełnomocnika pokrzywdzonego lekarza weterynarii na zarządzenie Przewodniczącego Krajowego Sądu Lekarsko-Weterynaryjnego o odmowie przyjęcia kasacji. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy postanowił utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie, odrzucając tym samym próbę dalszego procedowania w sprawie.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie wniesione przez pełnomocnika pokrzywdzonego lekarza weterynarii D. F. na zarządzenie Przewodniczącego Krajowego Sądu Lekarsko-Weterynaryjnego z dnia 28 stycznia 2020 r., które dotyczyło odmowy przyjęcia kasacji. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., po rozpatrzeniu zażalenia, postanowił utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. Oznacza to, że kasacja złożona przez pełnomocnika pokrzywdzonego nie została przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, co oznacza, że nie dopatrzył się podstaw do jego zmiany lub uchylenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
utrzymanie w mocy zaskarżonego zarządzenia
Strona wygrywająca
Przewodniczący Krajowego Sądu Lekarsko-Weterynaryjnego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. F. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony lekarz weterynarii (reprezentowany przez pełnomocnika) |
| Przewodniczący Krajowego Sądu Lekarsko-Weterynaryjnego | instytucja | organ wydający zarządzenie |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 437 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie
Skład orzekający
Andrzej Stępka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odmowy przyjęcia kasacji w postępowaniu karnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji odmowy przyjęcia kasacji przez Przewodniczącego sądu niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące odmowy przyjęcia kasacji, które nie zawiera nowych ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I KZ 20/20 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka zażalenia pełnomocnika pokrzywdzonego lekarza weterynarii D. F. , na zarządzenie Przewodniczącego Krajowego Sądu Lekarsko-Weterynaryjnego w W. z dnia 28 stycznia 2020 r., sygn. akt (…), o odmowie przyjęcia kasacji, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI