V KZ 37/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym było zażalenie wniesione przez skazanego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w B. z dnia 22 kwietnia 2022 r. Zarządzenie to dotyczyło odmowy przyjęcia wniosku skazanego o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 7 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu w Izbie Karnej, rozpoznał sprawę na podstawie art. 432 k.p.k. W wyniku analizy stwierdzono, że skazany skutecznie cofnął wniesione przez siebie zażalenie. Ponieważ nie zachodziły przyczyny określone w art. 439 lub art. 440 k.p.k., które wymagałyby merytorycznego rozpoznania sprawy pomimo cofnięcia, Sąd Najwyższy postanowił pozostawić zażalenie bez rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie procedury cofnięcia zażalenia w postępowaniu karnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia zażalenia na zarządzenie o odmowie sporządzenia uzasadnienia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy cofnięcie przez skazanego zażalenia na zarządzenie o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku skutkuje pozostawieniem zażalenia bez rozpoznania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie zażalenia skutkuje pozostawieniem go bez rozpoznania, o ile nie zachodzą przesłanki z art. 439 lub 440 k.p.k.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że skazany skutecznie cofnął swoje zażalenie. Zgodnie z przepisami kodeksu postępowania karnego, cofnięcie środka zaskarżenia powoduje jego pozostawienie bez rozpoznania, chyba że zachodzą szczególne okoliczności wskazane w ustawie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. W. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 432
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.p.k. art. 439
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 440
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie zażalenia przez skazanego.
Godne uwagi sformułowania
skazany skutecznie cofnął wniesione przez siebie zażalenie • nie zachodzą przyczyny wymienione w art. 439 lub art. 440 k.p.k.
Skład orzekający
Eugeniusz Wildowicz
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury cofnięcia zażalenia w postępowaniu karnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia zażalenia na zarządzenie o odmowie sporządzenia uzasadnienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące cofnięcia zażalenia, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.