V KZ 37/22
Podsumowanie
Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie skazanego na zarządzenie o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku, ponieważ skazany skutecznie cofnął zażalenie.
Sąd Najwyższy rozpatrywał zażalenie skazanego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w B. o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku. Skazany wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy postanowił pozostawić zażalenie bez rozpoznania, ponieważ skazany skutecznie cofnął swoje zażalenie, a nie zachodziły przesłanki do jego merytorycznego rozpoznania.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym było zażalenie wniesione przez skazanego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w B. z dnia 22 kwietnia 2022 r. Zarządzenie to dotyczyło odmowy przyjęcia wniosku skazanego o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 7 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu w Izbie Karnej, rozpoznał sprawę na podstawie art. 432 k.p.k. W wyniku analizy stwierdzono, że skazany skutecznie cofnął wniesione przez siebie zażalenie. Ponieważ nie zachodziły przyczyny określone w art. 439 lub art. 440 k.p.k., które wymagałyby merytorycznego rozpoznania sprawy pomimo cofnięcia, Sąd Najwyższy postanowił pozostawić zażalenie bez rozpoznania.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie zażalenia skutkuje pozostawieniem go bez rozpoznania, o ile nie zachodzą przesłanki z art. 439 lub 440 k.p.k.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że skazany skutecznie cofnął swoje zażalenie. Zgodnie z przepisami kodeksu postępowania karnego, cofnięcie środka zaskarżenia powoduje jego pozostawienie bez rozpoznania, chyba że zachodzą szczególne okoliczności wskazane w ustawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozostawienie zażalenia bez rozpoznania
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. W. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 432
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.p.k. art. 439
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 440
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie zażalenia przez skazanego.
Godne uwagi sformułowania
skazany skutecznie cofnął wniesione przez siebie zażalenie nie zachodzą przyczyny wymienione w art. 439 lub art. 440 k.p.k.
Skład orzekający
Eugeniusz Wildowicz
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury cofnięcia zażalenia w postępowaniu karnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia zażalenia na zarządzenie o odmowie sporządzenia uzasadnienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące cofnięcia zażalenia, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt V KZ 37/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 14 lipca 2022 r., w sprawie W. W. z zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w B. z dnia 22 kwietnia 2022 r. o odmowie przyjęcia jego wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 7 kwietnia 2022 r., w sprawie sygn. akt IV Ka […], na podstawie art. 432 k.p.k. p o s t a n o w i ł zażalenie pozostawić bez rozpoznania albowiem skazany skutecznie cofnął wniesione przez siebie zażalenie na wymienione powyżej zarządzenie, a nie zachodzą przyczyny wymienione w art. 439 lub art. 440 k.p.k.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę