Lexedit
Szukaj orzeczeń

I KO 113/22

Sąd Najwyższy2022-12-21
SNKarnewznowienie postępowaniaNiskanajwyższy
wznowienie postępowaniakarapostępowanie karneSąd Najwyższywniosek

Podsumowanie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek skazanego K. N. o wznowienie postępowania karnego, które zakończyło się wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy uznał go za oczywiście bezzasadny i postanowił odmówić jego przyjęcia.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim, rozpoznał wniosek skazanego K. N. dotyczący wznowienia postępowania karnego. Postępowanie pierwotnie toczyło się przed Sądem Okręgowym w Poznaniu (sygn. akt XVI K 49/11), a następnie zostało zakończone wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu (sygn. akt II AKa 170/11). Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 545 § 3 k.p.k., po przeprowadzeniu posiedzenia w dniu 21 grudnia 2022 r., postanowił odmówić przyjęcia przedmiotowego wniosku. Decyzja ta została uzasadniona oczywistą bezzasadnością wniosku.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek jest oczywiście bezzasadny.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał wniosek za oczywiście bezzasadny, co skutkowało odmową jego przyjęcia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odmowa przyjęcia wniosku

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
K. N.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (1)

Główne

k.p.k. art. 545 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

oczywista bezzasadność wniosku

Godne uwagi sformułowania

odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności

Skład orzekający

Jacek Błaszczyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty wniosków o wznowienie postępowania"

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku oczywistej bezzasadności wniosku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem
Wypróbuj Research za darmo

Powiązane tematy

wznowienie postępowaniakarapostępowanie karneSąd Najwyższywniosek

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt I KO 113/22
POSTANOWIENIE
Dnia 21 grudnia 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Błaszczyk
w sprawie
K. N.
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 21 grudnia 2022 r.
w przedmiocie wniosku skazanego o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 23 maja 2011 r., sygn. akt XVI K 49/11, zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 6 października 2011 r., sygn. akt II AKa 170/11,
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.,
p o s t a n o w i ł:
odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę