V KZ 12/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał zażalenie na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 2023 r., które odmawiało przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania kasacyjnego. Postępowanie kasacyjne zostało wcześniej zakończone postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 7 listopada 2019 r., sygn. akt V KK 271/19, oddalającym kasację od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Sąd Najwyższy, orzekając w składzie sędziów, stwierdził, że sędzia Marek Siwek, który wydał zaskarżone zarządzenie, został powołany na stanowisko w sposób budzący wątpliwości prawne, co stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą wskazaną w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. (nienależyta obsada sądu). Zastosowanie art. 466 § 1 k.p.k. pozwoliło na odpowiednie stosowanie przepisów o zażaleniach do zażaleń na zarządzenia. Wobec stwierdzenia tej bezwzględnej przyczyny, Sąd Najwyższy był zobligowany uchylić zaskarżone zarządzenie i przekazać kwestię dopuszczalności wniosku o wznowienie postępowania do ponownego rozpoznania, bez badania zasadności zarzutów.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących nienależytej obsady sądu w kontekście wniosków o wznowienie postępowania kasacyjnego oraz stosowania przepisów o zażaleniach do zarządzeń.
Dotyczy specyficznej sytuacji powołania sędziego w sposób budzący wątpliwości prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Czy powołanie sędziego na stanowisko w sposób budzący wątpliwości prawne stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą w postępowaniu o wznowienie postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, powołanie sędziego w sposób budzący wątpliwości prawne, zgodnie z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą, która obliguje sąd do uchylenia zaskarżonego zarządzenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że sędzia, który wydał zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, został powołany na stanowisko w sposób budzący wątpliwości prawne. Zastosowanie art. 466 § 1 k.p.k. pozwala na odpowiednie stosowanie przepisów o zażaleniach do zażaleń na zarządzenia, co w tym przypadku skutkuje uznaniem nienależytej obsady sądu za bezwzględną przyczynę odwoławczą.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. G. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 439 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania karnego
Nienależyta obsada sądu jako bezwzględna przyczyna odwoławcza.
Pomocnicze
k.p.k. art. 466 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Odpowiednie stosowanie przepisów dotyczących zażaleń na postanowienia do zażaleń na zarządzenia.
Ustawa o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw
Kontekst powołania sędziego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nienależyta obsada sądu jako bezwzględna przyczyna odwoławcza.
Godne uwagi sformułowania
zachodzi wobec niego okoliczność wymieniona w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. • przepisy dotyczące (…) zażaleń na postanowienia stosuje się odpowiednio do (…) zażaleń na zarządzenia
Skład orzekający
Andrzej Tomczyk
sędzia
Marek Siwek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących nienależytej obsady sądu w kontekście wniosków o wznowienie postępowania kasacyjnego oraz stosowania przepisów o zażaleniach do zarządzeń."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji powołania sędziego w sposób budzący wątpliwości prawne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy fundamentalnych kwestii proceduralnych związanych z obsadą sądu i prawem do wznowienia postępowania, co jest istotne dla praktyków prawa karnego.
“Nienależyta obsada sądu kluczem do wznowienia postępowania kasacyjnego?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.