V KS 6/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego w trybie art. 539a k.p.k. na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę obrońcy oskarżonego, wniesioną w trybie nadzwyczajnym, na wyrok sądu odwoławczego. Sąd odwoławczy uchylił wyrok sądu pierwszej instancji. Sąd Najwyższy postanowił oddalić skargę, zwolnić oskarżonego od kosztów postępowania przed SN, obciążając nimi Skarb Państwa, oraz zasądzić od Skarbu Państwa zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Sąd Najwyższy, w Izbie Karnej, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 14 kwietnia 2026 r. skargę obrońcy oskarżonego, wniesioną na podstawie art. 539a k.p.k. Skarga dotyczyła wyroku sądu odwoławczego – Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 22 grudnia 2025 r., sygn. akt VI Ka 437/25, który uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 21 maja 2025 r., sygn. akt VIII K 1118/23. Sąd Najwyższy postanowił oddalić przedmiotową skargę. Ponadto, sąd zwolnił oskarżonego od ponoszenia kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym, obciążając nimi Skarb Państwa. Na koniec, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata S.B. kwotę 885,60 zł tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi obrońcy, co skutkowało jej oddaleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł.K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| S.B. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 539a
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 279 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga obrońcy oskarżonego w trybie art. 539a k.p.k. pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Skład orzekający
Włodzimierz Wróbel
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg w trybie art. 539a k.p.k. oraz rozstrzyganie o kosztach postępowania w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego oddalające skargę nadzwyczajną, bez głębszych rozważań prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN V KS 6/26 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie Ł.K. oskarżonego z art. 279 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 kwietnia 2026 r., skargi obrońcy oskarżonego w trybie art. 539a k.p.k., na wyrok sądu odwoławczego – Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 22 grudnia 2025 r., sygn. akt VI Ka 437/25, uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 21 maja 2025 r., sygn. akt VIII K 1118/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić skargę; 2. zwolnić oskarżonego z kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym; obciążając nimi Skarb Państwa; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. S.B., Kancelaria Adwokacka w E., kwotę 885 zł 60 gr., w tym 23 % VAT, tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia skargi. [WB] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI