V KS 16/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy w trybie art. 539a k.p.k. na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę obrońcy wniesioną w trybie nadzwyczajnym na wyrok sądu odwoławczego, który uchylił wyrok sądu pierwszej instancji. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić przedmiotową skargę. Oskarżony został obciążony kosztami postępowania sądowego przed Sądem Najwyższym.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu w dniu 20 listopada 2024 r. skargę obrońcy wniesioną w trybie art. 539a k.p.k. Skarga dotyczyła wyroku sądu odwoławczego – Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 11 października 2023 r. (sygn. akt IX Ka 264/23), który uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 19 stycznia 2023 r. (sygn. akt VIII K 723/21). Po przeprowadzeniu postępowania, Sąd Najwyższy postanowił oddalić skargę obrońcy. Jednocześnie, na mocy przepisów proceduralnych, oskarżony został obciążony kosztami postępowania sądowego przed Sądem Najwyższym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę, co sugeruje, że nie dopatrzył się podstaw do jej uwzględnienia w świetle przepisów proceduralnych i okoliczności sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w kontekście utrzymania w mocy rozstrzygnięcia sądu odwoławczego)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. C. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 539a
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 197 § 1
Kodeks karny
Skład orzekający
Włodzimierz Wróbel
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg w trybie art. 539a k.p.k. oraz rozstrzygania o kosztach w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i procedury, nie wnosi nowych wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego oddalające skargę nadzwyczajną, bez nowych wykładni prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN V KS 16/24 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie P. C. oskarżonego z art. 197 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 listopada 2024 r., skargi obrońcy w trybie art. 539a k.p.k., na wyrok sądu odwoławczego – Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 11 października 2023 r., sygn. akt IX Ka 264/23, uchylający wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 19 stycznia 2023 r., sygn. akt VIII K 723/21 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić skargę; 2. obciążyć oskarżonego kosztami postępowania sądowego przed Sądem Najwyższym. [WB] r.g.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI