Orzeczenie · 2026-04-23

V KO 66/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-04-23
SNKarnewznowienie postępowaniaNiskanajwyższy
wznowienie postępowaniaSąd Najwyższypostępowanie karneprawomocnośćzarządzenie

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Pawła Kołodziejskiego, rozpoznał sprawę z wniosku skazanego I.G. o wznowienie postępowania karnego. Postępowanie to zostało zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 5 października 2023 r. (sygn. akt II AKa 367/22), który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 4 lipca 2022 r. (sygn. akt XIV K 83/21). Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego dotyczących wznowienia postępowania, stwierdził brak podstaw do wszczęcia postępowania o wznowienie z urzędu. W konsekwencji, zarządził stwierdzenie braku podstaw do wszczęcia postępowania, doręczenie odpisu zarządzenia skazanemu z pouczeniem o braku możliwości jego zaskarżenia oraz zakreślenie sprawy jako załatwionej w inny sposób.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wznowienia postępowania karnego z urzędu przez Sąd Najwyższy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku podstaw do wznowienia z urzędu.

Zagadnienia prawne (1)

Czy istnieją podstawy do wszczęcia z urzędu postępowania o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, brak podstaw do wszczęcia postępowania o wznowienie z urzędu.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy stwierdził brak przesłanek uzasadniających wszczęcie postępowania o wznowienie z urzędu w sytuacji, gdy postępowanie zostało zakończone prawomocnym wyrokiem.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Stwierdzono brak podstaw do wszczęcia postępowania o wznowienie

Strony

NazwaTypRola
I.G.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (4)

Główne

k.p.k. art. 542 § 4

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.p.k. art. 542 § 3

Kodeks postępowania karnego

k.k. art. 13 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 148 § 2

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

brak podstaw do wszczęcia przez Sąd Najwyższy postępowania o wznowienie wskazanego wyżej postępowania z urzędu • brak możliwości jego zaskarżenia

Skład orzekający

Paweł Kołodziejski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wznowienia postępowania karnego z urzędu przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku podstaw do wznowienia z urzędu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe zarządzenie proceduralne Sądu Najwyższego odmawiające wszczęcia postępowania o wznowienie, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst