Orzeczenie · 2026-04-28

V KO 62/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-04-28
SNKarneNiskanajwyższy
przekazanie sprawysąd najwyższysąd rejonowykodeks postępowania karnegojurysdykcja

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Antoniego Bojańczyka, rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku o przekazanie sprawy karnej dotyczącej oskarżonego K.S. do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Wniosek ten został zawarty w postanowieniu Sądu Rejonowego z dnia 18 marca 2026 r. (sygn. akt II K 125/26). Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 Kodeksu postępowania karnego, po przeprowadzeniu posiedzenia w dniu 28 kwietnia 2026 r., postanowił nie uwzględnić wniosku o przekazanie sprawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Uzasadnienie odmowy przekazania sprawy przez Sąd Najwyższy na podstawie art. 37 k.p.k.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy karnej do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, co sugeruje brak przesłanek określonych w art. 37 k.p.k. uzasadniających przekazanie sprawy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Wniosek nie uwzględniony

Strony

NazwaTypRola
K.S.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (3)

Główne

k.p.k. art. 37

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k. art. 190 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 12 § 1

Kodeks karny

Skład orzekający

Antoni Bojańczyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przekazania sprawy przez Sąd Najwyższy na podstawie art. 37 k.p.k."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst