Orzeczenie · 2024-03-07

V KO 6/24

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2024-03-07
SNKarneinneNiskanajwyższy
przekazanie sprawysąd najwyższydobro wymiaru sprawiedliwościjurysdykcjakpk

Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Anna Dziergawka, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 7 marca 2024 r. wniosek Sądu Rejonowego w Skierniewicach, zawarty w postanowieniu z dnia 5 stycznia 2024 r. (sygn. akt II K 626/23), o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa dotyczyła oskarżonej K. K., oskarżonej o popełnienie czynu z art. 190 § 1 Kodeksu karnego, czyli groźby karalnej. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 Kodeksu postępowania karnego i kierując się dobrem wymiaru sprawiedliwości, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Żyrardowie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty przekazania sprawy karnej do innego sądu na podstawie art. 37 k.p.k.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku i ogólnej zasady przekazania sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu jest uzasadnione dobrem wymiaru sprawiedliwości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, przekazanie sprawy jest uzasadnione dobrem wymiaru sprawiedliwości.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu jest konieczne dla zapewnienia dobra wymiaru sprawiedliwości, co stanowi podstawę do podjęcia takiej decyzji na mocy art. 37 k.p.k.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przekazanie sprawy

Strony

NazwaTypRola
K. K.osoba_fizycznaoskarżona

Przepisy (2)

Główne

k.p.k. art. 37

Kodeks postępowania karnego

Przepis regulujący możliwość przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Pomocnicze

k.k. art. 190 § 1

Kodeks karny

Przepis określający czyn zabroniony, o który oskarżona jest K. K. (groźba karalna).

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przekazanie sprawy jest konieczne dla dobra wymiaru sprawiedliwości.

Godne uwagi sformułowania

dobro wymiaru sprawiedliwości

Skład orzekający

Anna Dziergawka

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazania sprawy karnej do innego sądu na podstawie art. 37 k.p.k."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i ogólnej zasady przekazania sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy karnej do innego sądu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst