Orzeczenie · 2020-12-09

V KO 54/20

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2020-12-09
SNKarnewznowienie postępowaniaNiskanajwyższy
wznowienie postępowaniakoszty zastępstwa procesowegopomoc prawna z urzęduSąd Najwyższypostanowienie

Sąd Najwyższy, w składzie sędzia Marek Pietruszyński, rozpoznał wniosek obrońcy z urzędu skazanego W. J. o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Wniosek ten dotyczył sprawy wznowienia postępowania sądowego, które zostało zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 23 kwietnia 2018 r., o sygnaturze akt II AKa (…). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 9 grudnia 2020 r., na podstawie art. 84 § 3 Kodeksu postępowania karnego, postanowił zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. O., pełniącego funkcję obrońcy z urzędu skazanego W. J., kwotę 442,80 zł. Kwota ta obejmuje podatek VAT w wysokości 23% i została przyznana za sporządzenie opinii stwierdzającej brak podstaw do wznowienia postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Ustalenie wysokości kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w przypadku sporządzenia opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania karnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej kwoty i sytuacji sporządzenia opinii przez obrońcę z urzędu.

Zagadnienia prawne (1)

Czy obrońcy z urzędu przysługują koszty za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, przysługują.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, powołując się na art. 84 § 3 k.p.k., zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu koszty sporządzenia opinii o braku podstaw wniosku o wznowienie postępowania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie kosztów
Strona wygrywająca
adw. M. O.

Strony

NazwaTypRola
W. J.osoba_fizycznaskazany
adw. M. O.osoba_fizycznaobrońca z urzędu
Skarb Państwaorgan_państwowystrona obciążona kosztami

Przepisy (1)

Główne

k.p.k. art. 84 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do zasądzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie opinii o braku podstaw wniosku o wznowienie postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek obrońcy o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej jest uzasadniony na podstawie przepisów k.p.k.

Godne uwagi sformułowania

zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. O. (...) - obrońcy z urzędu skazanego W. J. kwotę 442,80 zł (...) za sporządzenie opinii o braku podstaw wniosku o wznowienie postępowania.

Skład orzekający

Marek Pietruszyński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w przypadku sporządzenia opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania karnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej kwoty i sytuacji sporządzenia opinii przez obrońcę z urzędu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące kosztów postępowania, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

koszty nieopłaconej pomocy prawnej: 442,8 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst