V KO 50/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o wznowienie postępowania do czasu rozpoznania kasacji w innej sprawie.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek skazanego K. N. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi, zmienionym przez Sąd Apelacyjny w Łodzi. Na podstawie art. 22 § 1 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie w sprawie o wznowienie do czasu rozpoznania przez Sąd Najwyższy kasacji w innej, powiązanej sprawie (V KK 223/24).
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Jerzego Grubby, rozpoznał wniosek skazanego K. N. o wznowienie postępowania. Postępowanie, którego dotyczył wniosek, zostało zakończone wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 5 grudnia 2022 r. (sygn. akt XVIII K 63/22), zmienionym następnie wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 20 października 2023 r. (sygn. akt II AKa 116/23). Na posiedzeniu w dniu 1 lipca 2024 r., Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 22 § 1 Kodeksu postępowania karnego, postanowił zawiesić postępowanie w sprawie o sygnaturze V KO 50/24. Zawieszenie następuje do czasu, aż Sąd Najwyższy rozpozna kasację w innej sprawie, o sygnaturze V KK 223/24, co wskazuje na powiązanie proceduralne lub merytoryczne między sprawami.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, należy zawiesić postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 22 § 1 k.p.k., postanowił zawiesić postępowanie w sprawie o wznowienie postępowania do czasu rozpoznania przez Sąd Najwyższy kasacji w innej sprawie, co sugeruje potrzebę rozstrzygnięcia kwestii prejudycjalnych lub powiązanych merytorycznie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. N. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 22 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesić postępowanie w sprawie V KO 50/24 z wniosku K. N. o wznowienie postępowania do czasu rozpoznania przez Sąd Najwyższy kasacji w sprawie V KK 223/24
Skład orzekający
Jerzy Grubba
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wznowienia postępowania i zawieszenia postępowania przez Sąd Najwyższy w kontekście innych toczących się postępowań kasacyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie wznowienie postępowania jest powiązane z inną sprawą kasacyjną przed Sądem Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest interesująca z perspektywy proceduralnej dla prawników karnistów, pokazując mechanizm zawieszania postępowań przez Sąd Najwyższy.
“Sąd Najwyższy zawiesza postępowanie: co to oznacza dla wniosku o wznowienie?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN V KO 50/24 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie K. N. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 1 lipca 2024r. wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 5 grudnia 2022r. w sprawie o sygn. akt XVIII K 63/22 zmienionego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 20 października 2023r. w sprawie o sygn. akt II AKa 116/23 na podstawie art. 22§1 k.p.k. postanowił: zawiesić postępowanie w sprawie V KO 50/24 z wniosku K. N. o wznowienie postępowania do czasu rozpoznania przez Sąd Najwyższy kasacji w sprawie V KK 223/24 [PGW] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI