V KO 5/26

Sąd Najwyższy2026-03-23
SNKarnepostępowanie karneNiskanajwyższy
wznowienie postępowaniakasacjaSąd Najwyższypostanowienieniedopuszczalność

Podsumowanie

Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wznowienia postępowania kasacyjnego na wniosek skazanego, uznając brak podstaw do wznowienia z urzędu.

Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek skazanego T.G. o wznowienie postępowania kasacyjnego zakończonego postanowieniem z 9 grudnia 2025 r. w sprawie V KK 218/25. Sąd, działając na podstawie art. 540 § 1 k.p.k. a contrario, stwierdził niedopuszczalność wznowienia postępowania. Dodatkowo, poinformowano skazanego o braku podstaw do wznowienia postępowania z urzędu.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Ryszarda Witkowskiego, rozpoznał pismo T.G., skazanego, który wnosił o wznowienie postępowania kasacyjnego. Postępowanie to zostało zakończone postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 9 grudnia 2025 r. w sprawie o sygnaturze V KK 218/25, w której oddalono kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną. Na podstawie art. 540 § 1 k.p.k. a contrario, Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wznowienia postępowania kasacyjnego. Ponadto, sąd zawiadomił skazanego, że nie stwierdzono podstaw do wznowienia z urzędu postępowania w sprawie, o której mowa w punkcie pierwszym rozstrzygnięcia. Sprawę zakreślono w repertorium KO.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, stwierdzono niedopuszczalność wznowienia postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd zastosował art. 540 § 1 k.p.k. a contrario, uznając, że wniosek skazanego nie spełnia przesłanek do wznowienia postępowania, a także nie stwierdzono podstaw do wznowienia z urzędu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono niedopuszczalność wznowienia postępowania

Strona wygrywająca

Sąd Najwyższy

Strony

NazwaTypRola
T. G.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (1)

Główne

k.p.k. art. 540 § § 1

Kodeks postępowania karnego

a contrario

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak podstaw do wznowienia postępowania kasacyjnego na wniosek skazanego.

Godne uwagi sformułowania

stwierdzić niedopuszczalność wznowienia postępowania kasacyjnego nie stwierdzono podstaw do wznowienia z urzędu

Skład orzekający

Ryszard Witkowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad dotyczących niedopuszczalności wznowienia postępowania kasacyjnego w przypadku braku spełnienia przesłanek ustawowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku podstaw do wznowienia postępowania kasacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe zarządzenie proceduralne dotyczące niedopuszczalności wznowienia postępowania, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
V KO 5/26
ZARZĄDZENIE
Dnia 23 marca 2026 r.
Sędzia SN Ryszard Witkowski –
w odpowiedzi na pismo T. G. ,
którym skazany wnosi o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem
Sądu Najwyższego z 9 grudnia 2025 r. wydanego w sprawie V KK 218/25,
z a r z ą d z i ł:
1. na podstawie art. 540 § 1 k.p.k.
a contrario
- stwierdzić niedopuszczalność wznowienia postępowania kasacyjnego, zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z 9 grudnia 2025 r. wydanego w sprawie V KK 218/25, w której oddalono kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną;
2. zawiadomić skazanego, iż nie stwierdzono podstaw do wznowienia z urzędu postępowania w sprawie, o której mowa w pkt 1;
3. sprawę zakreślić w repertorium KO.
[J.J.]
[a.ł]

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę