Orzeczenie · 2026-03-23

V KO 5/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-03-23
SNKarnepostępowanie karneNiskanajwyższy
wznowienie postępowaniakasacjaSąd Najwyższypostanowienieniedopuszczalność

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Ryszarda Witkowskiego, rozpoznał pismo T.G., skazanego, który wnosił o wznowienie postępowania kasacyjnego. Postępowanie to zostało zakończone postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 9 grudnia 2025 r. w sprawie o sygnaturze V KK 218/25, w której oddalono kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną. Na podstawie art. 540 § 1 k.p.k. a contrario, Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wznowienia postępowania kasacyjnego. Ponadto, sąd zawiadomił skazanego, że nie stwierdzono podstaw do wznowienia z urzędu postępowania w sprawie, o której mowa w punkcie pierwszym rozstrzygnięcia. Sprawę zakreślono w repertorium KO.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie zasad dotyczących niedopuszczalności wznowienia postępowania kasacyjnego w przypadku braku spełnienia przesłanek ustawowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku podstaw do wznowienia postępowania kasacyjnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy istnieją podstawy do wznowienia postępowania kasacyjnego zakończonego prawomocnym postanowieniem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, stwierdzono niedopuszczalność wznowienia postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd zastosował art. 540 § 1 k.p.k. a contrario, uznając, że wniosek skazanego nie spełnia przesłanek do wznowienia postępowania, a także nie stwierdzono podstaw do wznowienia z urzędu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Stwierdzono niedopuszczalność wznowienia postępowania
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy

Strony

NazwaTypRola
T. G.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (1)

Główne

k.p.k. art. 540 § § 1

Kodeks postępowania karnego

a contrario

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak podstaw do wznowienia postępowania kasacyjnego na wniosek skazanego.

Godne uwagi sformułowania

stwierdzić niedopuszczalność wznowienia postępowania kasacyjnego • nie stwierdzono podstaw do wznowienia z urzędu

Skład orzekający

Ryszard Witkowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad dotyczących niedopuszczalności wznowienia postępowania kasacyjnego w przypadku braku spełnienia przesłanek ustawowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku podstaw do wznowienia postępowania kasacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe zarządzenie proceduralne dotyczące niedopuszczalności wznowienia postępowania, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst