IV CO 184/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę o wznowienie postępowania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na właściwość miejscową.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę M.J. o wznowienie postępowania w trzech sprawach dotyczących zapłaty, prowadzonych przed Sądem Apelacyjnym w [...]. Na skutek przedstawienia akt, Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę innemu sądowi równorzędnemu, wskazując Sąd Apelacyjny w [X.] jako właściwy.
Sąd Najwyższy, w składzie sędzia Władysław Pawlak, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 września 2021 r., rozpoznał sprawę ze skargi M.J. o wznowienie postępowania dotyczącego spraw o sygnaturach V ACz [...], V ACz [X.] i V ACz [Y.] Sądu Apelacyjnego w [...]. Sprawy te dotyczyły powództwa M. J. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Apelacyjnemu w [...] o zapłatę. Na podstawie art. 44^2 pkt 1 k.p.c., Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę o wznowienie postępowania Sądowi Apelacyjnemu w [X.], uznając go za sąd równorzędny właściwy do jej rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Najwyższy nie jest właściwy do merytorycznego rozpoznania skargi o wznowienie postępowania, lecz do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 44^2 pkt 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przekazuje sprawę innemu sądowi równorzędnemu, jeśli stwierdzi swoją niewłaściwość. W tym przypadku, mimo że skarga dotyczyła spraw sądu apelacyjnego, Sąd Najwyższy nie rozstrzygał merytorycznie, a jedynie dokonał przekazania sprawy do właściwego sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.J. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Sąd Apelacyjny w [...] | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 44^2 § pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy przekazuje sprawę innemu sądowi równorzędnemu, jeśli stwierdzi swoją niewłaściwość.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazuje sprawę – ze skargi powoda M. J. o wznowienie postępowania w sprawach V ACz […], V ACz [X.] i ACz [Y.] Sądu Apelacyjnego w […] - Sądowi Apelacyjnemu w [X.]
Skład orzekający
Władysław Pawlak
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazania sprawy o wznowienie postępowania przez Sąd Najwyższy do innego sądu równorzędnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV CO 184/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 września 2021 r., na skutek przedstawienia akt sprawy Sądu Apelacyjnego w […] postanowieniem z dnia 24 lipca 2021 r., w przedmiocie przekazania innemu sądowi równorzędnemu spraw sygn. V ACz […], V ACz [X.] i V ACz [Y.] ze skargi M.J. o wznowienie postępowania w sprawie z powództwa M. J. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Apelacyjnemu w […] o zapłatę na podstawie art. 44 2 pkt. 1 k.p.c. przekazuje sprawę – ze skargi powoda M. J. o wznowienie postępowania w sprawach V ACz […], V ACz [X.] i ACz [Y.] Sądu Apelacyjnego w […] - Sądowi Apelacyjnemu w [X.].
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI