V KO 40/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę z Sądu Okręgowego w Łodzi do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Okręgowego w Łodzi o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Na podstawie art. 37 § 1 k.p.k., Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek i zdecydował o przekazaniu sprawy prowadzonej przez Sąd Okręgowy w Łodzi (sygn. akt XVIII K 1/26) do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Pawła Wilińskiego, rozpoznał sprawę z wniosku Sądu Okręgowego w Łodzi dotyczącego przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Wniosek ten został zawarty w postanowieniu Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29 stycznia 2026 r., o sygnaturze akt XVIII K 1/26. Sąd Najwyższy, działając na podstawie artykułu 37 § 1 Kodeksu postępowania karnego, postanowił uwzględnić wniosek. W konsekwencji, sprawa prowadzona przez Sąd Okręgowy w Łodzi została przekazana do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek został uwzględniony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 37 § 1 k.p.k., uwzględnił wniosek sądu niższej instancji o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strona wygrywająca
Sąd Okręgowy w Łodzi
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T.R. | inne | wnioskodawca |
| Sąd Okręgowy w Łodzi | instytucja | wnioskodawca |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 37 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu złożony przez Sąd Okręgowy w Łodzi.
Godne uwagi sformułowania
uwzględnić wniosek i przekazać sprawę
Skład orzekający
Paweł Wiliński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami równorzędnymi w postępowaniu karnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wniosku o przekazanie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN V KO 40/26 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński w sprawie T.R. po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w dniu 11 marca 2026 r., z wniosku Sądu Okręgowego w Łodzi zawartego w postanowieniu z dnia 29 stycznia 2026 r., sygn. akt XVIII K 1/26 , o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: uwzględnić wniosek i przekazać sprawę Sądu Okręgowego w Łodzi, sygn. akt XVIII K 1/26, do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim . [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI