V KO 32/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, rozpoznając sprawę sygn. V KO 32/25, rozpatrzył wniosek dotyczący wznowienia postępowania kasacyjnego, które zostało zakończone postanowieniem z dnia 20 czerwca 2024 r., sygn. akt V KK 189/24. W tamtym postępowaniu kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku (utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wejherowie) została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 542 § 3 k.p.k., po analizie pism strony z dnia 19 lutego 2025 r. i 8 listopada 2024 r., stwierdził brak podstaw do wszczęcia postępowania o wznowienie z urzędu. W konsekwencji, zarządził stwierdzenie braku podstaw do wznowienia postępowania, doręczenie odpisu zarządzenia autorowi sygnalizacji z pouczeniem o braku zażalenia oraz zakreślenie numeru sprawy jako załatwionej w inny sposób.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskaproceduralne aspekty wznowienia postępowania kasacyjnego w Sądzie Najwyższym
Dotyczy specyficznej sytuacji braku podstaw do wznowienia z urzędu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy istnieją podstawy do wszczęcia z urzędu postępowania o wznowienie postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, brak podstaw do wszczęcia postępowania o wznowienie z urzędu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że na podstawie analizy pism strony oraz przepisów k.p.k., nie ujawniły się okoliczności uzasadniające wznowienie postępowania kasacyjnego z urzędu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. D. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 542 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 218 § § 1a
Kodeks karny
k.k. art. 12 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdzić brak podstaw do wszczęcia przez Sąd Najwyższy postępowania o wznowienie wskazanego wyżej postępowania z urzędu
Skład orzekający
Paweł Kołodziejski
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty wznowienia postępowania kasacyjnego w Sądzie Najwyższym"
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku podstaw do wznowienia z urzędu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to zarządzenie proceduralne dotyczące braku podstaw do wznowienia postępowania, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.