V KO 3/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwolnił skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania ze względu na jego trudną sytuację materialną.
Skazany P.K. złożył wniosek o wznowienie postępowania wykonawczego i jednocześnie wystąpił o zwolnienie od opłaty od tego wniosku, powołując się na trudną sytuację materialną i brak środków na pokrycie kosztów. Sąd Najwyższy, analizując przedstawione oświadczenie o stanie rodzinnym, uznał, że uiszczenie opłaty byłoby zbyt uciążliwe dla skazanego, który nie posiada innych źródeł utrzymania i przeznacza część środków na leki.
Pełnomocnik skazanego P.K. złożył wniosek o wznowienie postępowania wykonawczego, które zostało zakończone prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Sam skazany wystąpił z osobnym wnioskiem o zwolnienie go od opłaty od tego wniosku o wznowienie, argumentując swoją trudną sytuacją materialną i brakiem możliwości poniesienia kosztów. Do wniosku dołączył wymagane oświadczenie o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania. Sąd Najwyższy, rozpatrując wniosek skazanego, uznał go za zasadny. Stwierdzono, że sytuacja majątkowa skazanego, w tym brak innych źródeł dochodu i konieczność przeznaczania środków na leczenie, sprawia, iż uiszczenie opłaty od wniosku o wznowienie postępowania byłoby dla niego nadmiernie uciążliwe. W związku z tym, postanowiono zwolnić skazanego od obowiązku uiszczenia tej opłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skazany może zostać zwolniony od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, jeśli wykaże, że jej uiszczenie byłoby dla niego nadmiernie uciążliwe.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skazany wykazał przesłanki uzasadniające zwolnienie od opłaty, biorąc pod uwagę jego trudną sytuację majątkową, brak dochodów i konieczność przeznaczania środków na leczenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwolnienie od opłaty
Strona wygrywająca
P. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. K. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 623
Kodeks postępowania karnego
u.o.p.k. art. 17 § 1 i 3
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja materialna skazanego. Brak innych źródeł utrzymania. Konieczność przeznaczania środków na leki.
Godne uwagi sformułowania
uiszczenie opłaty od wniosku o wznowienie byłoby zbyt uciążliwe dla skazanego nie ma innych źródeł utrzymania, a część pieniędzy przeznacza również na niezbędne lekarstwa
Skład orzekający
Andrzej Stępka
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie możliwości zwolnienia od opłat sądowych w sprawach karnych w przypadku trudnej sytuacji materialnej wnioskodawcy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej wniosku o wznowienie postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące zwolnienia od opłat sądowych, oparte na standardowych przesłankach materialnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN V KO 3/26 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka w sprawie P. K. w przedmiocie zwolnienia od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 3 marca 2026 r. wniosku skazanego na podstawie art. 623 k.p.k. w zw. z art. 17 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1973 r., Nr 27, poz. 152 ze zm.) p o s t a n o w i ł zwolnić skazanego P.K. od uiszczenia opłaty od wniosku o wznowienie postępowania. UZASADNIENIE Ustanowiony przez P.K. pełnomocnik złożył wniosek o wznowienie postępowania wykonawczego zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 9 września 2024 r., w sprawie II AKzw 743/24, utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 14 marca 2024 r., w sprawie VI Kow 3070/23/Owz. Z kolei P. K. wystąpił o zwolnienie go od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania powołując się na swoją trudną sytuację materialną i stwierdzając, że nie jest w stanie ponieść tych kosztów. Do tego wniosku załączył stosowne Oświadczenie o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i żródłach utrzymania (Druk). Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Wniosek P. K. zasługiwał na uwzględnienie. Uznać należało, że uiszczenie opłaty od wniosku o wznowienie byłoby zbyt uciążliwe dla skazanego, biorąc pod uwagę jego sytuację majątkową i brak dochodów. Skazany w wystarczającym stopniu wykazał przesłanki uzasadniające zwolnienie go od powyższej opłaty, zwłaszcza w sytuacji, gdy nie ma innych źródeł utrzymania, a część pieniędzy przeznacza również na niezbędne lekarstwa. Z powyższych względów postanowiono jak w części dyspozytywnej postanowienia. [J.J.] [a.ł] Andrzej Stępka
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI