V KO 24/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Antoniego Bojańczyka, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 4 marca 2026 r. wniosek Sądu Okręgowego w Słupsku o przekazanie sprawy karnej dotyczącej oskarżonego M.W. (zarzuty z art. 171 § 1 k.k. i in.) do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Wniosek ten został zawarty w postanowieniu Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 1 grudnia 2025 r., sygn. akt II K 69/25. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 k.p.k., uwzględnił wniosek i postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gdańsku.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami równorzędnymi na podstawie art. 37 k.p.k.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sąd sam wnosi o przekazanie sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek Sądu Okręgowego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek został uwzględniony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 37 k.p.k., rozpoznał wniosek sądu niższej instancji o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu i postanowił go uwzględnić, przekazując sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gdańsku.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 37
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 171 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wniosku Sądu Okręgowego w Słupsku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
Skład orzekający
Antoni Bojańczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami równorzędnymi na podstawie art. 37 k.p.k."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sąd sam wnosi o przekazanie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące przekazania sprawy, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.