V KO 24/26
Podsumowanie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną z Sądu Okręgowego w Słupsku do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gdańsku na podstawie wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Okręgowego w Słupsku o przekazanie sprawy karnej dotyczącej oskarżonego M.W. do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy postanowił uwzględnić wniosek i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gdańsku.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Antoniego Bojańczyka, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 4 marca 2026 r. wniosek Sądu Okręgowego w Słupsku o przekazanie sprawy karnej dotyczącej oskarżonego M.W. (zarzuty z art. 171 § 1 k.k. i in.) do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Wniosek ten został zawarty w postanowieniu Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 1 grudnia 2025 r., sygn. akt II K 69/25. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 k.p.k., uwzględnił wniosek i postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gdańsku.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek został uwzględniony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 37 k.p.k., rozpoznał wniosek sądu niższej instancji o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu i postanowił go uwzględnić, przekazując sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gdańsku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 37
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 171 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wniosku Sądu Okręgowego w Słupsku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
Skład orzekający
Antoni Bojańczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami równorzędnymi na podstawie art. 37 k.p.k."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sąd sam wnosi o przekazanie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące przekazania sprawy, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN V KO 24/26 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk w sprawie M.W. oskarżonego z art. 171 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 4 marca 2026 r., wniosku Sądu Okręgowego w Słupsku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zawartego w postanowieniu z dnia 1 grudnia 2025 r., II K 69/25, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł wniosek uwzględnić i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gdańsku. [WB] [a.ł]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę