V KO 236/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił wznowienia postępowania karnego z urzędu, stwierdzając brak podstaw do jego wszczęcia.
Sąd Najwyższy rozpatrzył sygnalizację dotyczącą potrzeby wznowienia postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania z urzędu. Kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał sprawę zasygnalizowaną potrzebą wszczęcia z urzędu postępowania o wznowienie postępowania karnego. Postępowanie to zostało zakończone wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 28 czerwca 2022 r., sygn. II AKa 198/21, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 27 stycznia 2020 r., sygn. II K 104/18. Na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego, Sąd Najwyższy postanowił stwierdzić brak podstaw do wznowienia postępowania z urzędu. Jednocześnie, postanowiono obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, nie stwierdzono podstaw do wznowienia postępowania z urzędu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, analizując sygnalizację, nie dopatrzył się przesłanek uzasadniających wszczęcie z urzędu postępowania o wznowienie postępowania karnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa wznowienia postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P.W. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 542 § 3
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.p.k. art. 638
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdzić brak podstaw do wznowienie postępowania z urzędu
Skład orzekający
Jacek Błaszczyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wznowienia postępowania karnego z urzędu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do wznowienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące braku podstaw do wznowienia postępowania karnego.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN V KO 236/25 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk po rozpoznaniu w sprawie P.W. w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 12 lutego 2026 r., sygnalizacji skazanego o potrzebie wszczęcia z urzędu postępowania o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 28 czerwca 2022 r., II AKa 198/21, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 27 stycznia 2020 r., II K 104/18 na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. w zw. z art. 638 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. stwierdzić brak podstaw do wznowienie postępowania z urzędu, 2. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa. [WB] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI