V KO 140/25

Sąd Najwyższy2025-09-10
SNKarnewznowienie postępowaniaNiskanajwyższy
wznowienie postępowaniaSąd Najwyższyprawomocnośćpostępowanie karnewyrokzarządzenie

Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku.

Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem. Po analizie akt sprawy, Sąd Najwyższy stwierdził, że nie istnieją podstawy prawne ani faktyczne do wznowienia postępowania. W związku z tym, wniosek został oddalony, a poprzednie orzeczenia pozostały w mocy.

Sąd Najwyższy w składzie sędzi Małgorzaty Bednarek rozpoznał sprawę dotyczącą wniosku o wznowienie postępowania. Postępowanie pierwotnie zakończyło się prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 19 maja 2022 roku, sygn. akt II AKa 109/22, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 17 grudnia 2021 roku, sygn. XIV K 114/21. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu analizy akt sprawy i ocenie zgłoszonych argumentów, doszedł do wniosku, że brak jest podstaw do wznowienia postępowania. W konsekwencji, Sąd Najwyższy wydał zarządzenie o stwierdzeniu braku podstaw do wznowienia postępowania. Strony postępowania zostały powiadomione o treści wydanego zarządzenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, brak podstaw do wznowienia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw prawnych i faktycznych do wznowienia postępowania, co oznacza, że dotychczasowe orzeczenia pozostały w mocy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono brak podstaw do wznowienia postępowania

Strony

NazwaTypRola
skazanyinnewnioskodawca

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

stwierdzić brak podstaw do wznowienia postępowania

Skład orzekający

Małgorzata Bednarek

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie braku podstaw do wznowienia postępowania w sytuacji braku nowych okoliczności."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku podstaw do wznowienia postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe zarządzenie Sądu Najwyższego dotyczące braku podstaw do wznowienia postępowania, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
V KO 140/25
ZARZĄDZENIE
Dnia 10 września 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Bednarek
z a r z ą d z i ł:
1.
stwierdzić brak podstaw do wznowienia postępowania
zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 19 maja 2022r., sygn. akt II AKa 109/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z 17 grudnia 2021r., sygn. XIV K 114/21- z urzędu;
2.
o treści zarządzenia powiadomić skazanego.
[J.J.]
[r.g.]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI