V KK 97/26

V KK 97/26 
 
 
  
POSTANOWIENIE 
  
Dnia 16 lipca 2026 r. 
Sąd Najwyższy w składzie: 
  
SSN Adam Roch 
  
w sprawie I. M.  
po rozpoznaniu w Izbie Karnej  
na posiedzeniu w dniu 16 lipca 2026 r.,  
wniosku tłumacza o przyznanie wynagrodzenia  
za tłumaczenie z języka polskiego na język gruziński,  
na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 
ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj. Dz.U. z 
2019 r., poz. 1326) w zw. z §1, § 2 ust. 1 pkt 2 lit. d i § 3 ust. 1 pkt 1, § 6a oraz § 8 
ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w 
sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (t.j. Dz.U. z 2025 r., 
poz. 312)  
  
p o s t a n o w i ł  
przyznać tłumaczowi przysięgłemu języka gruzińskiego G. K. 
zgodnie z przedstawioną fakturą VAT nr […] z 9 lipca 2026 r. 
kwotę 290,18 zł (dwieście dziewięćdziesiąt złotych i osiemnaście 
groszy), 
w 
tym 
podatek 
od 
towarów 
i 
usług, 
tytułem 
wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia z języka polskiego na 
język gruziński odpisu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 
28 maja 2026 r. w sprawie o sygn. akt V KK 97/26.  
  
  
  
UZASADNIENIE 
 

V KK 97/26              
2 
 
 
Zgodnie ze zleceniem (k. 37) tłumacz przysięgły G. K. dokonał tłumaczenia z 
języka polskiego na język gruziński odpisu postanowienia Sądu Najwyższego z 
dnia 28 maja 2026 r., sygn. akt V KK 97/26 wraz z pouczeniem w sprawie I. M. 
Tłumacz złożył fakturę VAT nr […] z 9 lipca 2026 r. opiewającą na kwotę 290,18 zł 
wraz z oświadczeniem podatkowym. Wobec faktu, że zlecona praca w postaci 
tłumaczenia została wykonana, a przedstawiona faktura VAT jest zgodna ze 
stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 
stycznia 2005 r., należało przyznać tłumaczowi wynagrodzenie w żądanej kwocie. 
 
[J.J.] 
[a.ł]