IV KK 51/20
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok uniewinniający M. S. od zarzutu popełnienia przestępstwa oszustwa z art. 286 § 1 k.k. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał sprawę z kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego P. N. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 14 maja 2019 r., sygn. akt II AKa (...), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 23 kwietnia 2018 r., sygn. akt VI K (...). Wyrok sądu pierwszej instancji uniewinnił M. S. od popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 22 stycznia 2021 r., uznał kasację za oczywiście bezzasadną i na mocy art. 535 § 3 k.p.k. ją oddalił. Jednocześnie, na mocy art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 634 k.p.k., obciążył oskarżyciela posiłkowego P. N. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia, ani rażącego naruszenia prawa, ani istotnego wpływu na treść orzeczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
M. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| P. N. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej.
k.p.k. art. 636 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do obciążenia kosztami postępowania kasacyjnego.
Pomocnicze
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 634
Kodeks postępowania karnego
W zw. z art. 636 § 1 k.p.k. reguluje kwestię kosztów postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego kasacji jako oczywiście bezzasadną obciąża oskarżyciela posiłkowego P. N. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne
Skład orzekający
Tomasz Artymiuk
przewodniczący
Dariusz Kala
sprawozdawca
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt IV KK 51/20 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Dariusz Kala (sprawozdawca) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie M. S. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 22 stycznia 2021 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 14 maja 2019 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 23 kwietnia 2018 r., sygn. akt VI K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża oskarżyciela posiłkowego P. N. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę