V KK 88/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej skazania za pranie pieniędzy.
Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanych S. W., W. P. i A. C. za przestępstwo z art. 253 § 1 kk. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Zasądzono również koszty obrony z urzędu oraz koszty zastępstwa procesowego dla jednego ze skazanych.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanych S. W., W. P. i A. C., którzy zostali skazani z art. 253 § 1 Kodeksu karnego (pranie pieniędzy). Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 7 marca 2017 r., sygn. akt II AKa [...], który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w J. z dnia 29 września 2016 r., sygn. akt III K [...]. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 12 marca 2019 r., Sąd Najwyższy w Izbie Karnej postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, sąd zasądził od Skarbu Państwa koszty obrony z urzędu na rzecz adwokata A. S.-B. w kwocie 738 zł (w tym VAT) oraz koszty zastępstwa procesowego dla skazanego A. C. w kwocie 600 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej rażących naruszeń prawa lub oczywistych błędów, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
skazani
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. W. | osoba_fizyczna | skazany |
| W. P. | osoba_fizyczna | skazany |
| A. C. | osoba_fizyczna | skazany |
| Minister Sprawiedliwości - Prokurator Generalny | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
| adw. A. S.-B. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
| Prokuratura Krajowa | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 253 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja jako oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Jarosław Matras
przewodniczący-sprawozdawca
Marek Pietruszyński
członek
Andrzej Siuchniński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów dotyczących kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Dane finansowe
koszty obrony z urzędu: 738 PLN
koszty zastępstwa procesowego: 600 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V KK 88/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marek Pietruszyński SSN Andrzej Siuchniński Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Barbary Nowińskiej w sprawie S. W., W. P., A. C. skazanych z art. 253 § 1 kk, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 12 marca 2019 r., kasacji, wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 7 marca 2017 r., sygn. akt II AKa […] , zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w J. z dnia 29 września 2016 r., sygn. akt III K […] , I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. S.-B. kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem) w tym 23 % podatku VAT tytułem obrony skazanego przed Sądem Najwyższym, jako ustanowiony obrońca z urzędu; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz skazanego A. C. 600 (sześćset) zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI