V KK 87/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy w części dotyczącej świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z kasacji Prokuratora Generalnego dotyczącej wyroku nakazowego Sądu Rejonowego. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej środka karnego w postaci świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Sprawa w tym zakresie została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu.
Sąd Najwyższy, w składzie orzekającym SSN Igor Zgoliński (przewodniczący), SSN Marek Motuk (sprawozdawca) i SSN Adam Roch, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 4 listopada 2025 r. sprawę z kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego M. S. Kasacja dotyczyła czynu z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i była skierowana przeciwko prawomocnemu wyrokowi nakazowemu Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 8 stycznia 2025 r., sygn. akt IV K 1161/24. Sąd Najwyższy, działając w trybie art. 535 § 5 k.p.k., uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej rozstrzygnięcia o środku karnym w postaci świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej (pkt 3 części dyspozytywnej). Sprawę w tym zakresie przekazano Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi do ponownego rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, w części dotyczącej tego środka karnego wyrok był wadliwy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że w części dotyczącej rozstrzygnięcia o środku karnym w postaci świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, zaskarżony wyrok nakazowy był wadliwy, co skutkowało jego uchyleniem w tym zakresie i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku w części i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
u.p.n. art. 62 § 1
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § 5
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja Prokuratora Generalnego dotycząca środka karnego była zasadna.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej rozstrzygnięcia o środku karnym w postaci świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej
Skład orzekający
Igor Zgoliński
przewodniczący
Marek Motuk
sprawozdawca
Adam Roch
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących środków karnych w sprawach o naruszenie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w szczególności świadczeń pieniężnych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego środka karnego i trybu wyroku nakazowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego środka karnego w sprawach narkotykowych, a jej rozstrzygnięcie przez Sąd Najwyższy może mieć znaczenie praktyczne dla sądów niższych instancji.
“Sąd Najwyższy koryguje rozstrzygnięcie o środku karnym w sprawie narkotykowej.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN V KK 87/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński (przewodniczący) SSN Marek Motuk (sprawozdawca) SSN Adam Roch po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 4 listopada 2025 r. w trybie art. 535 § 5 k.p.k. sprawy M. S. skazanego za czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii z powodu kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego, na niekorzyść od prawomocnego wyroku nakazowego Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 8 stycznia 2025 r., sygn. akt IV K 1161/24 uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej rozstrzygnięcia o środku karnym w postaci świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej (pkt 3 części dyspozytywnej) i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi do ponownego rozpoznania. [J.J.] [a.ł] Marek Motuk Igor Zgoliński Adam Roch
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI